Skrivet av Annie Johansson 2010-02-08 | 1 kommentarer
Vi står inför ett solklart faktum: Ungdomsarbetslösheten i Sverige är orimligt hög. Såväl i högkonjunktur som lågkonjnktur har vi siffror som ligger över 20 %. Det är inte OK. Så vad gör vi? Alternativet står nu mellan Centerpartiets förslag på strukturella lösningar för att på så sätt komma sänka trösklarna för unga in på arbetsmarknaden och SV(a)MP:ens lösning att säga nej,nej,nej till alla sorters av förändringar.
- De säger Nej till ett borttagande av de diskriminerande turordningsreglerna som mycket tydligt utvisar unga från arbetsmarknaden.
- De säger Nej till lägre ingångslöner och på det sättet skapas det ytterligare ett oövervinnerligt hinder för unga att konkurrera med andra om jobbet.
- De har sett till så att Sverige inte har en schysst och gedigen lärlingsutbildning för att på det sättet göra sig redo för arbetslivet.
- De vill fördubbla arbetsgivaravgiften så att det på så sätt bli dubbelt så dyrt att anställa ungdomar än vad det är idag.
Så, vad är det egentligen de vill göra? Vad vill de egentligen? På Magnus Anderssons debattartikel på Politikerbloggen i fredags har SSU:s förbundsordförande Jytte Guteland skrivit ett icke-svar, vilket Magnus idag har svarat på. I Gutelands artikel står det om klassiska floskler och stora ord, om utbildning trots att dagens unga generation är utbildad långt över OECD-snittet. Vad är det för strukturella lösningar man vill se för att skapa ett trendbrott? Tror de verkligen att 2500-3500 kr straffkostnad extra i arbetsgivaravgift per ungdom kommer leda till att fler unga anställs? Unga människor måste få en chans. Det finns så grymt med potential som måste komma arbetsmarknaden till del. Även unga har rätt till ett jobb och en schysst lön. Istället för att stå med två fötter utanför.
Magnus, Hanna och Karl har också bloggat. Läs också Magnus Anderssons alla utspel kring detta under fredagens mediehajpade dag.
Skrivet av Annie Johansson 2010-02-05 | no kommentarer
CUF:s förbundsordförande Magnus Andersson syns idag i olika medier med tydligt budskap: Släpp in unga på arbetsmarknaden. Höj inte ingångslönerna. Våra C-företrädare som är arbetsgivare i kommun och landsting måste göra sitt.
“Men när det gäller den lärare, vårdpersonal och människor som jobbar i omsorgen så är det kommunpolitiker som till största delen är arbetsgivare, och har därför ett särskilt ansvar. Själv är jag inte det. Men jag är företrädare för en ungdomsorganisation, och när alltfler unga lämnar fackförbunden så finns det snart ingen kvar som för de ungas talan.
Därför lägger jag mig i idag, med ett medskick till alla centerpartistiska kommunpolitiker, som träffas under partiets kommundagar, om att genomföra högre löneökningar för dem som jobbat ett tag i branschen, en möjlighet för dem att göra lönekarriär och på så sätt öka statusen i yrkena. Samtidigt vill jag hålla ingångslönerna nere, allt för att underlätta för att fler unga ska kunna få jobb.”
Toppenbra Magnus! Magnus är också med i Centerpartiets kampanjgrupp om Jobb och Utanförskap och just CUF:s nystartade site på Facebook Jobbuppropet är klockrent i dessa sammanhang då vi försöker hitta verktyg och lösningar för att sänka trösklarna för unga att ta sig in på arbetsmarknaden.
Se Magnus i TV4-nyheterna och läs hans alster på Politikerbloggen. Också en tv-intervju på Vad står på spel med Magnus och på Newsmill. Härligt!
Skrivet av Annie Johansson 2010-02-04 | 3 kommentarer
Det är mycket på tapeten kring arbetsrätten och ungdomsarbetslösheten. Igår kväll på TV4-nyheterna var det en intressant nyhet om hur arbetsplatserna skulle sett ut med andra regler: Ett mer mixat lag helt enkelt. På uppdrag av www.generationen.se har analysföretaget United Minds genomfört en undersökning bland 300 chefer med personalansvar om deras attityder till unga arbetssökande. Resultatet är tydligt:
Bara 18 procent av de intervjuade arbetsgivarna tror att alla anställda skulle få jobbet om de sökte idag, i konkurrens med unga nyutbildade. Var femte arbetsgivare tror att halva personalen eller färre skulle få jobbet igen om de sökte idag. Unga nyutbildade arbetssökande skulle i stor utsträckning ersätta den befintliga personalen. På företag med 250 anställda eller fler skulle nio av tio chefer ersätta minst 10 procent av sin personal.
Fler ungdomar skulle sättas i arbete om företagen fick välja fritt – i konkurrens med erfarna medarbetare. Ungas erfarenheter och kompetens är uppenbarligen mer efterfrågade på arbetsmarknaden än vad som syns i antalet anställningar. Läs mer om bevisen och undersökningen på generationen.se.
En annan mycket rolig sak är att sossetidningen i Kalmar, Östran, som har ledande socialdemokrater som Lena Hallengren och Håkan Juholt i styrelsen och som ägs av socialdemokraterna och en rad fackförbund kräver undantag från turordningsreglerna i LAS för “Det finns människor med hög kompetens som är viktiga”. Håhåjaja, så roligt! Då passar det. SR Kalmar rapporterar om detta mycket dubbelmoraliska dilemma.
- – - – - – - -
Maud tar strid för LAS-reglerna för att ge unga en chans.
Skrivet av Annie Johansson 2009-12-22 | 1 kommentarer
Nyheten igår om det breda stödet för lägre ingångslöner, som Centerpartiet driver för att ge fler unga jobb föranledde mig att skriva en debattartikel på temat. Det är faktiskt rätt intressant att så många tycker förslaget är riktigt bra. Till och med sossar. Idag kan ni läsa artikeln på Newsmill.
Skrivet av Annie Johansson 2009-12-21 | no kommentarer
Ungdomsarbetslösheten är hög i Sverige. Ett förslag som diskuterats hett är just att sänka ingångslönerna för unga initialt för att därmed sänka trösklarna för dem. De ger möjlighet till jobb, en lön, arbetslivserfarenhet och värdefulla meriter (se vårt förslag om avstampsjobb). Man lyfts från arbetslöshet till arbete vilket är en stor vinst för det egna självförtroendet – och plånboken.
Riksdag & Departement har gjort en egen opinionsundersökning om attityderna kring detta förslag. 9 av 10 centerpartister. 6 av 10 arbetslösa. Mer än varannan väljare till oppositionen. Det är med andra ord väldigt många som tycker det är ett bra förslag. Det är dags att lägga ner stridsyxan och prestigen och verkligen se till att det händer saker så att unga får ett jobb att gå till. Ingen tjänar på revirpinkeri. Tänk om oppositionen och LO-facken kunde lyssna på sina väljare?
