Vad är SV(a)MP:s lösning på ungdomsarbetslösheten?
Skrivet av Annie Johansson 2010-02-08 | 1 kommentarer
Vi står inför ett solklart faktum: Ungdomsarbetslösheten i Sverige är orimligt hög. Såväl i högkonjunktur som lågkonjnktur har vi siffror som ligger över 20 %. Det är inte OK. Så vad gör vi? Alternativet står nu mellan Centerpartiets förslag på strukturella lösningar för att på så sätt komma sänka trösklarna för unga in på arbetsmarknaden och SV(a)MP:ens lösning att säga nej,nej,nej till alla sorters av förändringar.
- De säger Nej till ett borttagande av de diskriminerande turordningsreglerna som mycket tydligt utvisar unga från arbetsmarknaden.
- De säger Nej till lägre ingångslöner och på det sättet skapas det ytterligare ett oövervinnerligt hinder för unga att konkurrera med andra om jobbet.
- De har sett till så att Sverige inte har en schysst och gedigen lärlingsutbildning för att på det sättet göra sig redo för arbetslivet.
- De vill fördubbla arbetsgivaravgiften så att det på så sätt bli dubbelt så dyrt att anställa ungdomar än vad det är idag.
Så, vad är det egentligen de vill göra? Vad vill de egentligen? På Magnus Anderssons debattartikel på Politikerbloggen i fredags har SSU:s förbundsordförande Jytte Guteland skrivit ett icke-svar, vilket Magnus idag har svarat på. I Gutelands artikel står det om klassiska floskler och stora ord, om utbildning trots att dagens unga generation är utbildad långt över OECD-snittet. Vad är det för strukturella lösningar man vill se för att skapa ett trendbrott? Tror de verkligen att 2500-3500 kr straffkostnad extra i arbetsgivaravgift per ungdom kommer leda till att fler unga anställs? Unga människor måste få en chans. Det finns så grymt med potential som måste komma arbetsmarknaden till del. Även unga har rätt till ett jobb och en schysst lön. Istället för att stå med två fötter utanför.
Magnus, Hanna och Karl har också bloggat. Läs också Magnus Anderssons alla utspel kring detta under fredagens mediehajpade dag.





