LAS är inte den svenska modellen
Skrivet av Annie Johansson 2010-06-04 | 3 kommentarer
“LAS införande i början av 70-talet var ett rejält systemskifte. Från att den svenska modellen enbart byggdes på avtal och partsförhandlingar skulle nu politiken bestämma och stifta lagar. LO sade bestämt nej till detta, vilket kan kännas väldigt främmande med tanke på hur de slåss för LAS idag. De stretade emot för de ville behålla den ursprungliga svenska modellen med få konflikter och mer pragmatism mellan parterna.”
Så skrev jag på bloggen i början av året med anledning av PJ Anders Linders krönika i Svenska Dagbladet om bagrunden och historien kring LAS.
LAS är inte den svenska modellen. Den svenska modellen är inte lagstiftning. Den svenska modellen bygger på kollektivavtal, avtal, förhandlingar och arbetsmarknadens parter. Det är andra länder som har just valt minimilöner och trygghet i lagar – den vida kända svenska och unika modellen är ju just avtalsmodellen med starka parter. LAS är helt tvärtemot – det är politiker som genom lagar lagstiftar om trygghet. Otroligt långt bort från den svenska modellen. LO var helt emot den då den infördes på 70-talet.
Det känns helt obegripligt hur man dessutom resonerar om LAS. Jag vill ju ha trygghet på arbetsmarknaden, idag är det en oerhört många som står utanför denna trygghet – ska inte de omfattas av någon trygghet? Ska man bara skydda redan etablerade? Vad är det för solidaritet? Ska alla andra fortsätta leva i kompakt otrygghet, utan akassa, utan lön, utan jobb? Och just med den svenska modellen – varför ska man ha lagar i detta, men inte i en så pass viktig fråga som löner då? Vad är det för konsekvens?
Moderaternas utspel idag var inte oväntat. Inte särskilt nytt. De markerade ljudligt att arbetsrättens område är inget Moderaterna kommer gå in och tassa på. Det var väl inget nytt? I deras förnyelse har de ju glömt företagandets villkor och möjligheten att sänka trösklar för unga att överhuvudtaget få in en fot på arbetsmarknaden – istället kör de sin sosse-light-politik. Men låt gå. Det blir ju lite roligare förhandlingar allianspartierna emellan nu. Och det blir tydligt att om man tror på företagsamhet och fler jobb för unga, om man tror på att Sverige behöver ett fräschare recept att lösa ungdomsarbetslösheten och skapa fler jobb – ja då ska man rösta på Centerpartiet.
Läs: DN, Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Magnus.






June 4th, 2010 at 11:09 pm
Ja du Annie jag tror inte det blir några intressanta förhandlingar utan det blir nog som med FRA att moderaterna bestämmer vart skåpet ska stå och då är det för dej bara tiga och hålla med dom. Men ni har ju tre månader på er nu att vara tuffa mot moderaterna innan ni får order av dom att bara hålla med. För väljarna måste ju få reda på var Alliansen står före valet så det inte blir som med kärnkraften säga ett före valet och göra tvärt om efter valet.
June 5th, 2010 at 8:39 pm
[...] Andra som bloggar: Jan, Annie [...]
July 24th, 2010 at 11:05 am
Angående: Ungdomsarbetslösheten samt ert förslag till lagändring inom arbetsrätten
Jag har gått igenom era förslag till åtgärd inom arbetsmarknaden och har en del undran
1. Lagen om anställningsskydd skall inte gälla upp till 26 år (Det man kallar för saklig grund) .
Kommentar Detta innebär i sak att personer skall ha en formel provanställning till en ålder av 26 år om man tittar på detta rättsligt
Undran från mig då blir således, hur kommer ni att försäkra den enskildes rättsäkerhet mot missbruk från oseriösa arbetsgivare.
2. Lägre ingångslön för ungdomar
Kommentar I dag regleras all lön i avtal så som kollektivavtal eller individuella kontraktsavtal. Ert förslag bygger på att den enskilde skall ha rätt att teckna individuella löneavtal som då är sämre än vad parterna har kommit överens om ifall det finns ett kollektivavtal på arbetsplatsen, gissa att det är de ni menar på grund av att denna rätt finns redan på företag som är avtalslösa.
Undran Om en anställd nu inte är nöjd med sitt individuella avtal, och går med i facket vad gäller då kollektivavtalet eller deras överenskommelsen (Stupstocksregeln)
3 I dag blir mängder med ungdomar lurade på sin lön så som gratisarbete och utebliven ersättningar. (Inom vårt område sker detta dagligen (Fastighetsanställdas Förbund)
Hur tänker ni göra för att skydda dessa människor, kommer ni att inrätta en form av rättshjälp så som finns inom förvaltningsrätten (Gratis hjälp)