Debatten om sjukskrivningar är sjuk
Skrivet av Annie Johansson 2009-12-16 | 12 kommentarer
Den sjukförsäkringsreform som alliansen genomfört är viktig. När Socialdemokraterna hade makten var sjukfrånvaron den högsta bland OECD-länderna. 554 000 människor var förtidspensionärer. 200 000 var sjukskrivna. Det förtidspensionerades 140 människor om dagen, 10 av dem var ungdomar. I en utredning som presenterades av förra (S)-ministern Anna Hedborg i november 2006 sägs inte ett enda positivt ord om den tidigare sjukförsäkringen. Hon snackade om att det var som en parkeringsplats, ett svart hål, ett hyckleri. Man använde detta för att frisera till arbetslöshetsstatistiken.
Nu låter det som att alliansregeringen kommit och “förstört” sjukförsäkringen. D e t h a r v i i n t e. Den tidigare passiva (s)jukförsäkringen har ersatts av en aktiv rehabiliteringskedja med fasta tidpunkter och avstämningar av arbetsförmågan som ger stöd och hjälp till återgång i arbete. Under den förra regeringen skedde en obligatorisk prövning för alla om förtidspension efter ett års sjukskrivning och efter ett år fick man 64 % sjukersättning. Vi har förbättrat och förlängt sjukpenningen och efter ett år får man 75 % sjukpenning. Efter 2,5 år erbjuds de som fortfarande är sjukskrivna ett individanpassat program hos Arbetsförmedlingen med mål om att under tre månader hitta viss sysselsättning.
De människor som efter 2,5 år saknar arbetsförmåga, har tumörsjukdomar eller andra likartade sjukdomar ska få sjukpenning för obegränsad tid. Vilket är helt självklart. Trygghet är en självklarhet. Är man sjuk och och arbetsförmågan är varaktigt nedsatt så du givetvis få permanent ersättning för detta, en del behöver kanske också ha det livet ut. Det är viktigt att vårt sociala trygghetssystem värnar de svagaste i samhället.
Har svenska journalister bara har bestämt sig för att döma ut regeringens mer humana sjukförsäkring som ger människor en möjlighet att faktiskt komma tillbaka? Har sossarna helt glömt vilken sjukt system de själva administerade?
Anders W Jonson, är barnläkare och centerpartiets förhandlare i regeringen – på hans blogg har han skrivit väldigt bra om sjukskrivningarna. Även Expressen talar ut om vilka förändringar som skett. Framför allt lyfter han fram en skriftlig fråga från Vänsterpartiet till Socialdemokraterna 2004 där (V) frågar (S) hur de kan låta cancersjuka återgå till jobbet. Det har alliansregeringen nu ändrat på. Han skriver också att:
“Som mest var 300 000 svenskar sjukskrivna. Idag är det 100 000. Som mest förtidspensionerades 140 per dag. Idag är vi nere i 60 nya förtidspensionärer per dag.
Sjukskrivningarna kostade 2006 31 miljarder, dyrast i hela EU. Nästa år beräknas de kosta 17 miljarder. Det viktigaste resultatet är inte att det blir pengar över i statens budget som kan användas till satsningar på sjukvård, skola etc utan att långt färre människor drabbas av att fastna i årslånga passiva sjukskrivningar.”
Kanske kan få lite mer sans i debatten. Fortfarande finns det tiotusentals människor som sitter fast i långvariga sjukskrivningar. Vi måste ge dem chansen att komma tillbaka till ett meningsfullt arbetsliv. Alla förtjänar möjligheten till ett jobb, utifrån sina förutsättningar.
December 16th, 2009 at 2:04 pm
Men hur?? Hur skall man få folk att fatta detta?
Jag har försökt men det är som att slå huvudet i väggen. Medias makt är total!
Fakta är inte intressant utan alla vill ha en färdig åsikt att förhålla sig till tyvärr!
Man tappar tron på demokratin när man ser hur det funkar..
December 16th, 2009 at 2:09 pm
Bra, Annie!
Jag tycker det är viktigt att betona att vi (c) fortfarande värnar det sociala trygghetssystemet vi har i Sverige. Tyvärr diskussionen alltför mycket handlat om siffror hit och dit, men som du skriver så har nog journalisterna ( som ofta är (s) och (v)) bestämt sig att alliansen politik om sjukersättningar odyl. är fel. Mer känsla än fakta, känns det som, och hur seriöst är det?
Jag skulle önska att ni centerpartister i riksdagen tillsammans gick ut och tyddliggjorde att vi fortfarande värnar om de svaga och vill ha kvar det sociala trygghetssystemet. Jag tycker inte att Christina Husmark-Persson alltid gjort så smarta uttalande, så här behöver centerpartiets politik i alliansen tydliggöras!
Lev väl!
December 16th, 2009 at 3:16 pm
[...] kollega Annie Johansson och vår läkare Anders W Jonsson som jobbar på samordningskansliet har bloggat mer utförligt om [...]
December 16th, 2009 at 4:16 pm
Nej, sossarna skötte inte sjukförsäkringsfrågan bra under sin tid vid makten. Men alliansregeringen sköter den sämre. Från pest till värre pest. Att använda siffror om det minskade antalet sjukskrivna säger inte ett jävla dugg om situationen. Ni sprider myter om att de sjuka är en enorm kostnad för samhället. Och den “avstämning” ni erbjuder är till största delen “storebrorskontroll”. Att något måste göras för att minska långtidssjukskrivningarna och förtidspensioneringarna var självklart. “Lösningen” ni kom med var bara korkad. Och problemet gäller inte bara de långtidssjukskrivna; vi har idag ett samhälle där en majoritet av arbetarna går till jobbet när de är sjuka för att de inte har råd att låta bli. Att inte fatta hur mycket det kommer att kosta samhället i förlängningen är bara idioti.
Jag har inte högt förtroende för Mona & Co (framför allt för att de har blivit alldeles för högerpopulistiska), men i valet mellan dem och Högeralliansen är valet lätt. Och nej, valet faller inte på er.
December 16th, 2009 at 6:37 pm
Annie
Det var det här ni satt i riksdagen och applåderade för över ett år sedan. Så ni inom Centern pratar i nattmössan när ni säger att ni är rädd om trygghetsystemen.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarpta-sjukregler-ska-betala-lagre-skatt_253673.svd
December 16th, 2009 at 11:15 pm
Sverige har bland den högsta sysselsättningen i världen. Ingen annanstans förvärvsarbetar en så stor andel av befolkningen. Den faktiska pensionsåldern i Sverige är bland den högsta i världen. Att vi har fler sjukskrivna eller förtidspensionerade beror alltså inte på att svensken är lat och simulerar. MEN, det svenska arbetslivet har en mycket slimmad organisation. Det finns inte plats för den som inte är fullt frisk och kan ge 110%. Svenska arbetsgivare är helt enkelt inte intresserade av de som inte är fullt friska. Ta den myndighet som har ansvar för detta, Försäkringskassan. Nyligen genomförde FK en enorm omorganisation i syfte att centralisera verksamheten till ett fåtal arbetsplatser i de större städerna. Samtidigt avpersonifierades handläggningen. I samband med denna omorganisation fick nästan alla anställda nya arbetsuppgifter. Och samtidigt rensades nästan alla anställda med lönebidrag ut till arbetslöshet. Det fanns inte längre plats för dom. Anställda med olika arbetshandikapp eller sjukdomar uppmanades av sina chefer att säga upp sig eftersom dom inte skulle orka med det nya högre tempot.
Höga sjukskrivningstal beror alltså på arbetsgivarnas inställning och att så många finns med i arbetskraften. Och det löser man inte med en Ättestupa i sjukförsäkringen. Möjligen sparar man pengar genom att tvinga folk till att ha A-kassa (som är lägre) eller till socialen.
December 16th, 2009 at 11:39 pm
Trots allt bör det vara ganska besvärande att cancersjuka människor har blivit uppmanad att stå till arbetsmarknadens förfogande via AF, sju resp 14 dagar innan de avlider av sina sjukdomar. De är de mest extrema fall jag hört talas om, men det är många, många människor som kommer att drabbas hårt av de ändrade reglerna.
December 17th, 2009 at 12:23 am
@Annie (och Anders W Jonsson):
Det förefaller mig som om ni ljuger om statistiken. Eller så ljuger någon annan för er om den – om ni nu inte själva förstår er på statistik och siffror.
Ta en titt på Ett hjärta RÖTT som ger en del fakta kring statistiken ni hänvisar till:
Ett hjärta RÖTT förklarar varför er tolkning av statistiken är helt fel
Gör det och kom tillbaka så att vi kan få en vettig debatt och inte bara pajkastning från er sida!
PS: Fixa gärna mail-prenumeration på din blogg. Dvs om du vill ha någon diskussion här. I annat fall är det naturligtvis bäst att låta bli.
December 17th, 2009 at 1:40 pm
Tala om för mig Annie hur jag och andra ska klara sitt uppehälle på ett så kallat aktivetetsbidrag på 223 kr om dagen? Det blir alltså ca.4460 kr i månaden före skatt. Vi är många i den gruppen som behöver medicin och andra behandlingar. Själv skulle jag behöva en behandling som kostar mig 1500 per behandling, som läkaren insisterar på skulle hjälpa mig mot värken. Men jag har inte råd. Har redan börjat snåla på de slantar jag har. Alltså.. en del av oss sjuka ska i princip ut och jobba med mer värk än tidigare. Så vad ska jag göra?
Inte nog med det så förlorar jag min Afa ersättning. Då jag inte längre är klassad som sjuk. Är det inte så?
Sedan undrar jag vilken arbetsgivare som anställer en person med lång och besvärlig kronisk sjukdomshistoria och som ju fortfarande givetvis är sjuk? Jag menar det finns ju gott om friska arbetslösa i Sverige idag.
Jag har följt debatterna noga och ingen i Alliansen pratar om den lilla ersättningen vi sjuka får…det mörkas! Ingen i Alliansen talar om vem som ska anställa oss! Jag vet vem jag inte röstar på.
Från en kroniskt sjuk.
December 17th, 2009 at 4:50 pm
Hej Sari,
Om du saknar arbetsförmåga har du rätt till sjukersättning. Om du delvis saknar arbetsförmåga och är sjuk även efetr 30 månader har du rätt till förlängd sjukpenning. Om du har arbetsförmåga kommer du får hjälp och stöd genom Arbetsförmedlingen att finna ett arbete, genom nyfriskjobb (en stimulans för arbetsgivaren att anställa långtidssjukskrivna)hoppas vi att det är en tillräcklig morot för att hjälpa de som har arbetsförmåga att komma tillbak till arbete.
December 17th, 2009 at 10:27 pm
Det var ju inte svaret på min fråga…Hur ska jag klara mig på 223 kr om dagen. Jag kommer att behöva minst 6 behandlingar, för att jag ska må bättre. Sedan har jag andra sjukdomsproblem, dock inte cancer eller ms, som ju är ett par av undantagen vad jag förstått. Vilka sjukdomar är det som är undantagna?
Jag vet inte om jag klarar att arbeta men är villig att försöka. Kommer inte att bli friskare av det. Har jag ork att bli sämre och samtidigt arbeta(då jag inte kommer att klara betala för behandling)?
Sedan det här med nyfriskjobb hjälper inte, arbetsgivare vill ju inte ha människor som ständigt är hemma för sjukdom. För det blir problem för dom att hitta vikarier eller så blir det nedsatt produktion. Jag tror inte pengar är någon “morot” för dem. Att ha frisk personal är det som gäller. Vi får väl se om drygt 3 månader när introdutionsprogrammet är avslutat hur många av oss sjuka som har jobb eller ens har hittat någon arbetsprövningsplats. Jag håller på och försöker hitta en arbetsprövningsplats men ingen vill ha mig ens som en gratis resurs, så att sedan möjligen få ett jobb känns rätt så hopplöst.
December 19th, 2009 at 3:27 pm
Annie:
Nu är det enl. AF 2000 i månaden som åker ur sista steget i a-kassan.
Och dom räknas inte ens som arbetslösa.
Sanningens sanning hinner till slut i kapp.
Dom som tidigare varit sjuka visar sig vara . . . . Oooops sjuka!!!
Dom som tidigare varit långtidsarbetslösa eller förtidspensionerade visar sig inte ha nån efterfrågan på arbetsmarknaden, dom är inte tillräckligt friska för arbetsgivaren.
Det verkar som om nu förtida uttag av ålderspension fixar stor del av statistiken.
Folk som tvingas ner på ’stupstocken’ – soss, dom tar ut pension i förtid för att slippa den psykiska pressen det är att bli misstrodd, med kommentar typ:’du bloggar sök jobb som bloggare’ !!
Dom som har lyckats skaffa sig ett halvtidsjobb som dom anser lämpligt, tvingas ut från det jobbet för att söka . . . . vadå?
‘bloggare’?