Regeringen har gett de som jobbar +11% i lönehöjning
Skrivet av Annie Johansson 2009-11-24 | 3 kommentarer
Nästa vår startar Avtalsrörelsen 2010. Höjda rop på lönehöjning kommer att komma från flera håll. Som tur är slår den svenska modellen igenom i alla fall på lönesättningen, där det är arbetsmarknadens parter genom förhandling och ávtal som står för lönebildningen – och inte vi i Riksdagen genom lagar.
Vad man däremot inte tänker på är att landets förvärvsarbetare fått en rejäl löneförhöjning under alliansregeringens mandatperiod. En person med ca 20 000 kronor per månad har genom de fyra jobbskatteavdragen (skattesänkningar) fått en löneökning på ca 11 %.
Det är något att tänka på när s-märkta fackföreningar börjar skandera för 1) Höjda löner i avtalsrörelsen 2) Kraftigt höjda skatter i valrörelsen. Hur ska de ha det – vill de öka människors frihet och disponibla inkomster eller inte?
På Ekonomifakta finns intressanta siffor.






November 24th, 2009 at 1:49 pm
Jättebra!
Det är just det budskapet man måste få ut bland alla vaneröstande sossar! Jag har försökt själv på min arbetplats men det är inte lätt!
Några är övertygade men dom flesta sossarna är bara misstänksamma…
November 25th, 2009 at 4:47 am
Jag observerar att du noga skriver ”förvärvsarbetare” Och ”lönehöjning”.
Inget om Reinsveldtavgiften som S kallar den (a-kasseavgiften), bilförsäkringsskatten, sänkningarna i sjuk o a-kassan.
Vad hände med arbetslösa o sjuka??
Maudan stog ju på KD:s gräsmatta och tjoade om att det första jobbavdraget var helt finansierat.
Det togs alltså nånstans.
Det finns alltså dom som gått back på det du kallar ‘lönehöjningen’.
Du, som Reinfeldt, pratar inte ‘med dom’, eller om det var ’till’ eller ‘för’.
Du har ju nu även borttagningen av semestern för sjuka som du ska rösta om i dag.
Om man då lyssnar o läser om dom som ‘tackar’ jobbavdraget för att dom kunde bjuda 300-tusen mer för villan så har du ju fått slut på dessa 11%.
Hade inte jobbavdraget funnits hade inte den villan stigit 300-tusen.
Vi har ju nu även en liten ‘puckel’ i skulden till . . . jaa dom som är ”förvärvsarbetare” (budgetunderskott).
Så man kan ju säga att jobbavdraget ges med pengar som tas från den som får jobbavdraget, genom en ökad skuld!!
Men duuu.
)
Om jag tar betalt för maten av barna så kan jag höja deras veckopeng, med vad jag tar betalt för maten
Och kom inte och påstå annat än att dom har fått högre veckopeng.
Vadåå inge mer i börsen !!
Men högre veckopeng iaf.
Jo jag håller med, jag är ful.
Men din enfald måste påvisas.
November 26th, 2009 at 11:50 am
Väldigt viktigt att ständigt betona skatternas betydelse för vad den enskilde får ut. De 11 procent som du nämner är ett betydligt bättre utfall än vad avtalen gett under samma period. Mer kvar av lönen, utan att skada näringslivets konkurrenskraft.
Nu gäller det att se till så att detta inte raseras genom nästa års avtalsrörelse. De krav som kommer från fackligt håll är illavarslande. Hur de skulle slå visas tydligt på http://www.vadstarpaspel.se som jag uppmanar alla att följa.