Budgettrassel eller budgetenighet? Nu ska (s) chockhöja skatten.
Skrivet av Annie Johansson 2009-09-09 | 7 kommentarer
Det ringer en och annan journalist och frågar om hur budgetförhandlingarna går och om det är allianskonflikter. Standardsvaret från mig brukar lyda: “Inte en aning, det är inte jag som förhandlar”. Jag brukar sedan fortsätta att markera att vi är fyra olika partier med delvis olika prioriteringar. Det är precis så det ska vara. I detta hittar man sedan allianslösningar som alla fyra kan gå med på. Det är ett givande och tagande.
Det var därför extra roligt att läsa Per Gudmundsons ledare i Svenska Dagbladet idag där han beskriver de spionliknande förhandlingarna som ägde rum under förra mandatperioden mellan de tre vänsterkompisarna v+s+mp. Sven-Olof Lodins nytkomna bok ska skvallra om ganska mycket gnissel på Rosenbad när de tre förhandlade om skattebetalarnas pengar.
Dagens stora behållning är ändå Mona Sahlins och Tomas Östros debattartikel i Dagens Nyheter. De ska höja skatterna, införa förmögenhetsskatt och fastighetsskatt på “exklusiva hus”. Det känns som tre jättebra valfrågor, särskilt det med att höja skatten.
Skattetrycket i Sverige är bland världens absolut högsta, med de skattesänkningar för framför allt låg-och medelinkomsttagare som gjorts har vi lyckats pressa ner skattebördan för vanligt folk. Men om Sahlin och Östros vill sänka metallarbetarens inkomst med sisådär 1200 kronor i månaden så kommer de nog i kraftig uppförsbacke. Annars tolkar jag det inte som något annat än en panikartad åtgärd att idag var emot allt det regeringen är för. För kom inte och säg att ni bara ska salta VD-direktörernas löner med höga skatter, säg som det är: Ni kommer därmed också höja skatten för de med normala inkomster.
Hur kan det bli fler jobb och högre kvalitet inom exempelvis barnomsorgen för att en förskollärare ska få betala 1200 kr mer i skatt varje månad?
Slutligen; vad tycker v och mp om detta?
September 9th, 2009 at 8:51 am
[...] även vad Annie skriver om [...]
September 9th, 2009 at 10:07 am
[...] Dick Erixon och Peter Andersson och Röda Malmö och Annie Johansson och [...]
September 9th, 2009 at 12:31 pm
Annie…
Jag tycker du ska se Uppdrag granskning i kväll på Svt..
Du som vill ta bort kollektivavtalen och tryggheten i arbetet.. Ja hela centerpartiet kunde nog ta en Tv-kväll
Ja du dom som har en lön på över 1 miljon tycker jag också kan få högre skatt om det innebär att vi kan rädda välfärden i landet.
September 9th, 2009 at 3:56 pm
Hej. Du måste läsa detta inlägg av Johan Ingerö. Jag tror att han har rätt.
http://ingero.blogspot.com/2009/09/vansterns-oenighet-ar-en-bluff.html
September 9th, 2009 at 4:41 pm
nu vill dom höja skatterna för dom som har över en miljon i årslön och som fått dom största skattesänkningarna under högeregeringens tid vid makten. Så då måste det vara en skattechock för dom då.
Tycker du så illa om att man kan minska
gapet till vad pensionärerna betalar i skatt och vad vi betalar..
Och du vill ju låna pengar till skattesänkningar.
September 9th, 2009 at 6:00 pm
Se nästa bloggpost om pensionärerna, Ola. centerpartiet driver också den linjen och det kan man göra utan att ytterligare höja skatten.
Det bästa tycker jag ändå är att trots att man iuppenbarligen tycker genuint illa om jobbskatteavdraget så köper man 85 miljarder i skattesänkningar som redan har gjorts.
Ska bli spännande att se hur de lyckas komma överens.
September 10th, 2009 at 8:40 pm
Men Annie ibland måste man betala för sig oxå.. Ni sänker ju skatten med lånade pengar.
200 miljarder pratade Borg om.. Att ni sänkt skatten gav ju inga flera jobb. Arbetslösheten ökar ju hela tiden. Har du tänkt på att man kan ta bort alla skatter och istället låna till utgifterna. Som dom gjorde i Baltikum som du tyckte var så bra.