Det är bara ni själva som förlorar om ni inte går och röstar!
Skrivet av Annie Johansson 2009-04-14 | 16 kommentarer
37 % av svenska folket har bestämt sg för att inte gå och rösta den 7 juni då det är val till Europaparlamentet. 4 av 10 säger alltså redan nu att jag kommer ligga på sofflocket istället för att släpa mig till valurnan och där få lägga sin röst på ett parti – eller för den skull att rösta blankt.
48 % säger att de kommer rösta, samma siffra som var förra gången någon månad innan EP-valet. Jag tycker det är helt uppåtväggarna att folk inte använder sin rösträtt och påverka. Det var varit en del nyhetsartiklar på ämnet nu de senaste dagarna, Fokus har haft en rejäl genomgång på siffrorna. Av den anledningen blev jag idag intervjuad av P3 Nyheterna om det demokratiska dilemmat att röstetalet till EP-valet är så lågt och vad vi ska göra åt det.
En sak är obligatorisk röstning som en del länder har, men man kan ju inte tvinga någon att gå och rösta – eller straffa dem som inte väljer det. Det är ju en demokratisk rättighet att också avstå. Man kan ju också se en modell att riksdagen (till vilket man har ca 80 % röstdeltagande) väljer parlamentariker, men det känns inte heller rätt, det måste ju ändå vara folket som ska påverka vilka som ska bestämma i EU.
60 % av alla kommunala beslut hänför sig till EU-beslut - över hälfen av alla beslut som rör din och min vardag kommer från EU (positiva o negativa), IPRED 1 och IPRED 2, datalagringsdirektivet, telekompaketet – väldigt många frågor som engagerat många sista tiden hänför sig till EU-beslut. Och ändå är det väldigt få ungdomar som vill vara med och påverka beslut i EU.
Jag tycker det är anmärkaningsvärt. Vi politiker måste bli bättre på att förklara vikten och betydelsen av att engagera sig i EU-frågor. I vissa frågor är det viktigare att rösta till EP-valet än till riksdagsvalet.
April 14th, 2009 at 7:29 pm
Tydligt och bra som vanligt!
You’re a star, Annie!!!
April 14th, 2009 at 7:34 pm
Obligatorisk röstning, har man verkligen det i andra länder…..? Det låter ju suspekt om jag får säga det. Kan man få fängelse om man inte rösta,, precis som vårt galna pliktsystem?
…du tar på dig för stort ansvar, ni politiker kan inte ordna att det blir bättre deltagande…det måste vi se till på egen hand. Jag kommer rösta. På Marie Wickberg…
April 14th, 2009 at 9:29 pm
Tydligare beslutsvägar och mer transparens vore nog välgörande för folks engagemang.
April 15th, 2009 at 8:16 am
Vi röstade ju i 2006. På politiker som skulle värna integriteten och inte jaga en hel ungdomsgeneration. Men se det hjälpte inte. Nu sitter vi här iaf med FRA-lagen.
Det är ingen annan än ni själva som skapar politikerföraktet.
Sedan är EU en väldigt odemokratisk konstruktion. Vi ser hur parlamentet hela tiden röstar ner förslag som kommer tillbaka och tillbaka igen hela tiden.
April 15th, 2009 at 8:49 am
Kenneth,
Vissa länder har obligatorisk röstning och då ligger man på en siffra kring 90% som röstar (exv Belgien). I och med Sveriges höga valdeltagande i allmänna val känns det mer som en markering när det är så lågt till EP-valet.
Det bästa vore att inse att med sin röst kan man påverka. Tycker man att EU är en väldigt odemokratisk konstruktion, som IT-supportaren tycker – men rösta då exempelvis på Centerpartiet som vill se ett annat EU, ett federalt EU där makt plockas hem inom många områden och där EU blir vassare inom andra exempelvis miljö. ¨
April 15th, 2009 at 8:51 am
Jag tillhör nog dem som skulle kunna säga att jag inte ska rösta, jag visste inte ens att det var men nu när alla snackar om det blir man ju varse om situationen så visst ska jag grabba röstkortet och gå o rösta.
April 15th, 2009 at 9:00 am
Det är precis tvärtom.
Folk skall INTE rösta om dom inte satt sig in i vad deras röst får för konsekvenser, och det är säkert få medborgare som har lyckats tränga igenom hemlighetsmakeriet, byråkratin och fifflet och kan rösta efter övertygelse. Att rösta slentrianmässigt, av tradition, på den som skriker högt eller dra lott är ju att blåsa upp ett mandat, att förstöra för dom pålästa röstarna som skulle kunna påverka.
AVSTÅ, RÖSTA INTE, om du inte kan motivera varför! Att avstå är också ett val, ett sätt att påverka.
Det här borde för övrigt gälla när riksdagsmän röstar också.
April 15th, 2009 at 9:11 am
Du tror inte att det låga deltagandet kan ha att göra med att de flesta röstar på exakt samma sätt i EU. Samt att om något inte går EU maskinensväg så ser de till att tvinga igenom det ändå som Lisabon fördraget, eller det franska förslaget för avstägning av fildelare som nu har varit uppe tre gånger.
Det är ju oerhört tydligt att politikerna i EU enbart ser folket som ett hinder.
Om folk skulle bli intresserade av att rösta så måste man känna att de man röstar på faktiskt gör en skillnad och inte bara sitter och hurrar till alla dumma initiativ.
April 15th, 2009 at 10:14 am
Jaha du, ett federalt EU, varför röstade ni för EU-fördraget då som ger EU mer makt?
Sedan handlar det inte om att tycka att EU är odemokratiskt. Det är fakta. Ministerrådet har mer makt än parlamentet.
Frågan är om du ljuger eller om du är inkompetent. Jag vet, detta är hårda ord, men ngt måste man säga för att försöka väcka er ur eran sömn.
April 15th, 2009 at 10:46 am
Det spelar ingen som helst roll om folket röstar eller ej.Bestämmandet kommer ändå att ske över detta folks huvuden oavsett hur de röstar precis som det görs i regeringarna i detta land just nu.En Demokrati för ett fåtal utvalda där resten får finna sig i hur det är antingen de vill eller inte.Dom måste finna det svårt , dessa som tagit auktoriteten som sanningen istället för sanningen som sin auktoritet.
April 15th, 2009 at 11:45 am
Jag tror okunskap ligger bakom detta, vilket bland annat legitimerar Riksdagens votering rörande Lissabonfördraget.
Om svenskarna inte ens vet att det är val till den Europeiska Unionens högsta legislativa organ, vad är då chansen att de vet vad Lissabonfördraget är? Än mindre vad en utebliven implementering skulle få för konsekvenser?
Personligen kommer jag kryssa Christofer Fjellner, Olle Schmidt eller Fredrik Malm den 7:e juni.
April 15th, 2009 at 1:53 pm
Du är rolig du Annie…
Du förväxlar nog ert partiprogram (som är riktigt bra) med den politik ni står för i verkligheten…
April 15th, 2009 at 6:00 pm
Tjena Killar,
Det är tydligen ni som hänger här på min blogg. Nej, jag är inte särskilt inkompetent. ganska smart faktiskt om jag får säga det själv. Jag är heller inte särskilt okunnig, kan väldigt mycket om EU och framför allt vad centerpartiet tycker i EU-frågor.
Jag tycker också det är sjukt att parlamentet har mindre makt än ministerrådet. Jag skulle vilja skrota ministerrådet, göra kommissionen till en vald församling från parlamentet (som en regering) och genom att skråta Rådet tar man också bort det mellanstatliga tjafset och gör det mer renodlat federalt där de folkvalda är de som fattar besluten.
Det är klart det spelar roll vad man röstar, Liberala Gruppen som (fp) och (c) tillhör är oftast vågmästarroll och i alla fall jag tycker det är viktigt att liberala krafter gör sig starka inom parlamentet på bekostand på det socialistiska blocket och det konservativa blocket, där man enligt uppgift från Junilistan, röstar ungefär lika.
April 15th, 2009 at 6:03 pm
Det är tydligen bara killar som lämnar kommentarer på din blogg. Oftast översittarkommentarer av rang, känns lite anmärkningsvärt eftersom du både är riksdagsledamot, KU-ledamot och sitter väl också i en rad juridiska utredningar? Dessutom är du väl jurist också?
Känns lite väl magstarkt av dessa killar som förmodligen älskar att hänga vid datorn om dagarna och inte göra så mycket mer än att peta ambitiösa och kompetenta tjejer som dig i magen.
Bra att det finns intelligenta och smarta tjejer som dig! Stå på dig, Annie!
Vänligen,
Maria i Vetlanda
April 15th, 2009 at 8:18 pm
Maria i Vetlanda:
1. Besök valfri politisk blog, det är en klar majoritet män som kommenterar.
2. Centern har åstadkommit en hel del gott, och var även det parti som jag röstade på i förra valet. Men då man i fråga efter fråga går med på en politik (mer eller mindre frivilligt) som alienerar unga nätanvändare av manligt kön så får man räkna med bitska kommentarer.
3. Kritik mot Annie har noll och intet med kön att göra, fråga herr Federley vem som fick utstå mest kritik förra sommaren.
4. Det fina med internet är att vi som gillar att “hänga vid datorn om dagarna” inte behöver be om lov för att “peta” komptenta riksdagskvinnor i magen.
Annie:
EU går ständigt mot mer överstatlighet, vad än Centern säger och tycker. När den enda skillnaden en röst kan göra är att påverka takten på EUs överstatlighet är det ingen mening med att rösta.
Den federalism Centern förespråkar verkar närmast vara en Euro-federalism framför en statlig federalism, något som rimmar väldigt illa med ett EU “där makt plockas hem inom många områden”. Hur kan Centern i riksdagen godkänna Lissabonfördraget? Du nämner ( http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=37098&page=501&more=1 ) bl.a det rättsliga samarbetet, och det är sant att en del av de samarbetsområdena kräver ett reformerat EU, men ett Lissabonfördrag skjuter högt över målet. Är Centerpartiet inte ett dugg oroliga över de disparata skillnader mellan EU-länder som nu syns i t.ex internetavstängningsdebatten kommer att tvinga Sverige att införa lagar och bestämmelser som rimmar väldigt illa med svenska värderingar?
“Centerpartiet vill ha ett smalt, och vasst EU”. Fri rörlighet för varor och tjänster. Klart. Du kan få slänga in frivilligt polisiärt samarbeta där också om du vill.
April 16th, 2009 at 8:39 am
Daniel M,
Läs gärna vårt EP-valsprogram:
http://www.centerpartiet.se/upload/Centerpartiet/Dokument/valplattform_epval2009.pdf