Skamligt hög ungdomsarbetslöshet – dags att agera!
Skrivet av Annie Johansson 2009-03-26 | 22 kommentarer
I kvällens TV4 medverkar jag i ett nyhetsinslag om den skamligt höga ungdomsarbetslösheten, den totala avsaknaden av empati från Facket AB och rädslan från övriga regeringen att inte röra i arbetsrätten.
Sverige är näst sämst i hela EU på ungdomsarbetslöshet; 22,9 % är den fruktansvärda siffran – nästan var fjärde ungdom är arbetslös. Danmark ligger i topp i EU, med 8,7 %. De satsar på lärlingsplatser och flexicuritymodellen med en flexibel arbetsrätt.
De övriga allianspartierna säger blankt nej till att röra i arbetsrätten. Hela oppositionen säger nej. Som väntat säger ju då också hela fackföreningsrörelsen blankt nej. Inte så märkligt egentligen att facket säger nej, deras uppgift är ju att försvara de människor i landet som redan har ett jobb – då är det svårt att fokusera och försvara alla dem, framför allt ungdomar, som står utanför och knackar på dörren.
Det är så märkligt att förstå. Forskare i Sverige pekar på just nyttan och behovet av en flexibel arbetsrätt för att ge unga möjlighet till jobb. Till och med fackförbunden i Danmark är positiva till den danska modellen. Men här i Sverige står vi och stampar.
March 26th, 2009 at 11:52 pm
Helt rätt! Jag har så svårt att förstå detta motstånd när det finns sådana klara bevis på att en förändring kan göra saker bättre. Så trött på fegsverige där man tvingas ha kvar anställda som tom stjäl från arbetsplatsen pga LAS ( situationen på martins jobb som jag berättat om). Bra att du vågar ta tag i detta! Stolt över dig
/S
March 27th, 2009 at 12:40 am
Märkligt är det att så stora delar av etablissemanget inte ser att något radikalt måste göras. Våra stelbenta regler drabbar framför allt ungdomar och invandrare. Det är tyvärr inte det enda området där det som är tänkt att vara trygghetsskapande tyvärr blir kontraproduktiv istället.
Bara att ligga i Annie…
March 27th, 2009 at 7:52 am
Det värsta var snubben från Handels som hävdade att reformerad arbetsrätt inte ger några jobb, utan att det bara skulle leda till att äldre sägs upp istället. Vilket stolpskott!
March 27th, 2009 at 10:55 am
Nästa vecka kommer större delen av den gruppen att betecknas som kriminell.
Det är knappast fackens uppgift att försvara kriminella, om dom inte har en topposition inom facket förstås.
March 27th, 2009 at 1:01 pm
Simon
Kan du förklara då hur antalet jobb blir flera om man tar bort LAS .. Om det behövs 10 personer nu att bygga ett hus behövs det 15 personer efter att man tagit bort LAS att bygga huset?? Blir dyra hus då. Så jag undrar nog vem som är stolpskottet.
March 27th, 2009 at 3:01 pm
Du har missat fackets uppgift fullständigt. facket företräder sina medlemmar oavsett om dom har jobb eller ej.
I dagens sverige håller ju den borgerliga regeringen på att helt slå undan möjligheterna för flexicurity genom alla försämringar i a-kassan. Man vill ha flex, men ingen security.
Och det skapas inga nya jobb för att man försämrar LAS. Dessutom är det enkelt och billigt att säga upp folk i Sverige, bara man är saklig, det är det enda kravet. Du skall nog ta och läsa på lite bättre.
March 27th, 2009 at 7:58 pm
[...] mars 2009 · Inga kommentarer Skamligt hög ungdomsarbetslöshet tycker riksdagsledamot Annie Johansson (C) kan lösas genom “flexibel” [...]
March 27th, 2009 at 10:01 pm
En avvägt folkhemskt svensk version shock doctrine :’)
March 27th, 2009 at 11:20 pm
Är man så feg som ung så man måste tvinga väck redan anställda så lär ju inte detta land skåda någon vidare ljus framtid.Det är ju ett som är säkert.Eller ni har vaknat upp ur er dvala nu när mobbingprogram som Big Brother mfl är slut !?.
March 27th, 2009 at 11:58 pm
Jag har redan sett hur illa din partikamrat Magnus Andersson beter sig mot en förtvivlad äldre centerväljare(!) som är ledsen, arg och desillusionerad över hur Sverige ser ut lett av partiet han stött och så kommer du och beter dig lika grisigt.
Så kan bara en uttrycka sig som har frikort. Det har du och Magnus eftersom ni tillhör den Politiska Klassen, Sveriges nya adel och frälse. Fy fan för er.
March 28th, 2009 at 1:11 am
Hej Annie! Jag såg att du hade kommenterat förslaget om att grundlagsskydda de statliga bolagen och kritiserat det ganska hårt. Du kanske inte inser att det är en angelägenhet – för att vi ska kunna garrantera personlig frihet, att folkets gemensamma resurser grundlagsskyddas. Jag har skrivit ett inlägg om ämnet och är väldigt tacksam om du tar dig tid att läsa och kommentera det.
Här: http://ssuarvidsjaur.wordpress.com/2009/03/27/grundlagsskydda-statens-egendom/
/Robin Enander, ordförande SSU Arvidsjaur
March 28th, 2009 at 4:31 pm
Bra skrivet och tack för det.Det finns en tanke med arbetsrätten som länge varit att stärka arbetarens roll i sitt eget yrke.Detta liksom allt annat kan ibland missbrukas men i det hela stora så är det en rättvis räddning för många.Sedan är ju frågan vad dessa sk unga blir för folk i framtiden om man jämt måste hålla dom i handen utan minsta motgång efter det att deras mobbingprogram som Big Brother mfl börjat ta slut.Jag måste synas höras och vara ständigt i ljuset annars tycks man ju ibland falla som ung.Heder åt alla dessa som kämpar oavsett ålder och småler åt dylika rent ut sagt genomkorkade försök till förändringar som är ännu en väg för arbetaren i det långa loppet rakt ner i skiten.Och så länge dessa förändringar kommer politiker där dessa politiker visat sig endast vara intresserade av väljarna en dag vart fjärde år skrattar åtminstonne jag högt i mitt eget arbetarehjärta.
March 28th, 2009 at 9:35 pm
Det är ju skamligt hög arbetslöshet rent allmänt också. Dags att agera?
March 29th, 2009 at 3:01 am
@Ola: Borttagna LAS-regler sänker risken för att anställa. Det ökar antalet företag som försöker anställa. Vilket ökar antalet företag som genom att anställa börjar tjäna mer (alla företag tjänar inte mer genom att anställa mer). Vilket ökar antalet arbetstillfällen.
March 29th, 2009 at 12:11 pm
Att borttagna LAS-regler ökar antalet företag som anställer är skitsnack. Det är redan idag fullt möjligt att testa att anställa fler. Vi har en provanställning på sex månader. Om det inte fungerar så kan man säga upp den anställde med 14 dagars varsel.
March 29th, 2009 at 1:46 pm
Ola Berg
Hur kan det vara så??? Nu får du förklara dej. Varför behöver företaget anställa mera folk om du inte har LAS. Las hindrar ju inte att anställa ungdommar. Anställer man någon och får mindre jobb så är det ju den som kom in sist som får gå…Hur kan det hindra att anställa.. Nej vad C vill är att ta in lågavlönade lärlingar som tar dom äldres jobb..Med andra ord LÖNEDUMPNING.
March 30th, 2009 at 10:22 am
“Varför ska vi springa framför och sopa banan för att våra lata ungdomar som valt arbetslöshet ska curlas fram inbäddade i bomull i sin trygghetsvagga till ett jobb? Typiskt svenska flumsamhället! Nej! Ungdomarna måste agera som flitiga bävrar, skärpa till sig, rycka upp sig och gå ut och ta ett jobb!
Inte bara ligga hemma, mätta och dästa på frikostiga bidrag och vänta på att Annie ska fixa ett jobb åt dem….”
….Borde väl vara en mer gängse syn på saken?
March 30th, 2009 at 1:29 pm
Ojdå! Ordet “nyliberal” föll visst bort i sista meningen!
March 30th, 2009 at 7:03 pm
Hej,
Jag upprepar: Danmark har en ungdomsarbetslöshet på 8,7 %, Sverige har en ungdomsarbetslöshet på 22,9 %. Jag tycker det är skamligt högt. Vad har då Dk; jo lärlingsjobb och en flexiblare arbetsrätt – Sverige har inte råd att stå o stampar och både blunda och slå lock för öronen – Vi måste lyssna och lära av andra länder som lyckas bättre än vi.
Men det är klart – är man facknisse och sosse så vill man såklart inte förändra något, för Sverige är ju så fantasiskt fantastiskt. har vi nu en arbetslöshet där nästan vart FJÄRDE ungdom inte har ett jobb – måste vi ju för fan agera och förändra.
NICKLAS,
Det är helt valfritt att läsa denna bloggen. Jag vet inte, men din förre arbetsgivare LO känns som väldigt mycket klass och adel med tanke på veckornas diskussioner.
Att arbeta för jobb och fler företag, handlar också om ungas möjligheter. Man kan inte trovärdigt stå upp för en god löntagarpolitik om man samtidigt väljer att blunda för alla som står utanför.
ROBIN,
Jag har inte läst ditt blogginlägg men jag delar absolut inte din åsikt om att grundlagsskydda statlig egendom. Regeringsformen slår fast mänskliga fri- och rättigheter och är till för medborgare gentemot staten om viss agrundläggande fri- och rättigheter gentemot Staten. Det känns mycket ologiskt och illa att i en såda rättighetsstadga skriva in någon sorts rätt för statliga bolags överlevnad och beskydd.Men sossarna tycker ju så, så du får gärna tycka det. Jag vill helst inte urvattna mänskliga fri- och rättigheter så jag avstår.
March 30th, 2009 at 10:02 pm
Annie…
Men du förklarar inte hur det kan bli fler tjänster i ett företag om man tar bort anstälningstryggheten. Och Danmark går inte titta på dom har en helt annan syn på dom arbetslösa än vad ni konservativa har. För är man inte konservativ om man vill gå tillbaka i tiden till det gamla goda tiderna när arbetarna stod med mössan i hand och bugade för arbetsgivarna. Att vi har så hög arbetslöshet beror på den regering vi har. Dom står ju bara och gapar så dom ser ut som fågelholkar som väntar på flyttfåglarna.. Nej lite aktiva kunde man tro dom skulle vara när man tänker på vad dom lovade i valet.
March 30th, 2009 at 11:26 pm
Du hänvisar till dansk “flexicurity” men verkar bara vilja ha försvagningarna i LAS och inte vilja anamma danskarnas betydligt bättre skyddsnät för arbetslösa? Eller anser du att vi ska höja A-kassenivåerna till dansk standard också?
Sedan så kanske du kan vara lite tydligare med hur du anser att NYA jobb skapas bara för att man gör det lättare att sparka folk från befintliga arbeten?
June 11th, 2009 at 5:18 pm
Hej! Vi får göra som i Kanada och Amerika där de kör med Entry Level jobs med anständiga löner. Dessa jobb är allt som oftast (No Experience needed). De finns inom ett flertal olika branscher. Det visar sig faktiskt fungera väldigt bra. Det är inte tal om svältlöner som de på vänsterkanten vill få det till. Många som börjar på Entry Level kommer faktiskt vidare och många företag erbjuder bra möjligheter att avancera genom tex management training programs. Vi kan således lära oss mycket av hur man jobbar i Kanada och Amerika. I Kanada och Amerika har de dessutom fördelen av att ha mycket bra och väletablerad samverkan mellan utbildning och det omkringliggande samhället så elever/studenter kan bygga upp sin erfarenhet inom ramen för olika samverkansprojekt. Det finns från Högstadiet och hela vägen upp genom den högre utbildningen. Inom grundskolan och gymnasiet kallas det Service-Learning och inom högre utbildningen så heter det University-Community Partnerships.
Här finns mycket vi kan lära och det är dags att Sverige vaknar. Vi kan om vi bara vill.