Liberal? Socialdemokrat? Konservativ?
Skrivet av Annie Johansson 2009-03-19 | 9 kommentarer
Ledarredaktionens blogg redovisar en intressant opinionsmätning som gjorts av Demoskop och om hur man ser sig, svaren är uppdelade per parti. Det är en mycket intressant läsning som förmodligen sår ett frö till hur partisystemen i framtiden kommer att se ut – vi kommer förmodligen vandra mot ett system som ser mer likt både det som finns i Nordiska Rådet och i EU, d v s partisystem uppdelade på tydliga ideologiska skillnader; ett socialistiskt, ett liberalt, ett konservativt.
Det är läskigt att det är så många i min egen ålder (18-29 år) som definierar sig som socialdemokrat och så få som liberaler. Däremot ser man att den liberala grundattityden med att människor ska bestämma mer själv är väldigt stark. Diagrammen visar också att Centerpartiet har väldigt många potentiella väljare att nå.
March 19th, 2009 at 3:18 pm
Fast jag antar att du inte räknar med att vi som ser oss som frihetlig vänster har en liberal grundattityd..?
Dessutom ska ni nog inte hoppas för mycket på unga väljare på en generation eller två. Alla minns vilka som svek i FRA-frågan.
Du och Fredrik. Mest han, men även du.
March 19th, 2009 at 3:30 pm
[...] som Annie konstaterar, det finns många potentiella väljare för oss liberaler att nå. Och vi folkpartister har här en [...]
March 19th, 2009 at 3:44 pm
Nicklas,
Är du tillbaka – så roligt – det var längesedan! Jag väljer att lägga den tolkningen hos den enskilde personen så uppfattar du dig som liberal har jag svårt att se varför du ska ta på dig en socialist-stämpel.
Angående FRA, så ska det bli spännande att se hur socialdemokraterna ställer sig till tilläggspropositionen samt vid ett evetuellt maktskifte – ska de riva upp den då?
March 19th, 2009 at 4:43 pm
Kan det vara att ungdomar är mera upplysta nu än förut i tiden.. Därför som socialdemokrater är så starka bland ungdomar.
March 20th, 2009 at 9:11 am
Nu vill jag inte vara sådan, men nog har t ex Miljöpartiet och t o m Vänsterpartiet varit mer liberaler än t ex Centerpartiet den senaste tiden var det gäller t ex FRA, IPRED och Datalagring?
March 20th, 2009 at 10:40 am
I enskilda frågor har de hållt en hög svansföring vad gäller integritet, men det finns andra värden som entreprenörsskap, valfrihet, skatter där de är socialister, en del av dem vill ju till och med kalla sig kommunister. För dem är nog ordet liberal ett skällsord.
March 20th, 2009 at 10:55 am
[...] Johansson kommenterar detta på sin blogg med att vi går mot ett partisystem som liknar det som finns i t.ex. EU med klara ideologiska [...]
March 20th, 2009 at 12:18 pm
“Det är läskigt att det är så många i min egen ålder (18-29 år) som definierar sig som socialdemokrat och så få som liberaler. ”
Nej, hoppingivande, vackert, härligt!
“Däremot ser man att den liberala grundattityden med att människor ska bestämma mer själv är väldigt stark.”
Bravo! Mer direktpåverkan via gemensamma beslut och mindre diktatorisk styrning från en oreglerad spekulationsmarknad!
March 20th, 2009 at 12:29 pm
“För dem är nog ordet liberal ett skällsord.”
Ordet liberal i betydelsen “frihetlig” i vid mening är inte ett skällsord. Själv är jag t.ex. traditionsliberal, sexualliberal, och väldigt mycket individualist i det dagliga livet.
“Liberal” som ordet används i den politiska diskussionen i allmänhet och den partipolitiska i synnerhet är däremot ett skällsord. Men så har det ju i praktiken inte så mycket med frihet att göra som “liberalerna” vill göra gällande.
Den liberala traditionen som utvecklats från Locke och Mill m.fl. har jag den största respekt för. Liberalismen har åstadkommit mycket gott i idégods, samhällsbygge och reformationer.
Det är när individens frihet inkräktar på andras frihet som liberalismen alltid har gått åt pipsvängen. Vilket är fallet med laissez-faire-attityden, marknadskulten och hetsjakten på mångdubblade valmöjligheter till varje pris.