Större rättsäkerhetsgarantier
Skrivet av Annie Johansson 2008-06-18 | 211 kommentarer
Denna vecka har för mig hittills varit den största prövningen i livet. Det känns också som att vi går stärkta ur processen, trots 8 timmars sömn på 3 dygn och dagar fyllda med förhandlingar och aktivitet. Vi har under de sista dagarnas förhandlingar tydligt markerat att det liggande förslaget helt enkelt inte är tillräckligt bra och vi har också varit eniga i vår kritik gentemot förslaget och pekat på nödvändigheter.
Det är väldigt många av de liberala riksdagsledamöterna som under dessa dagar haft en avgörande betydelse för att dessa förändringar har kommit på plats, utan dessa människor hade det inte rört på sig ett dyft. Karl Sigfrid, Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson, Fredrick Federley, Anna Bergkvist, Kerstin Lundgren är bara några av dem som var och är modiga, rakryggade och uppriktiga. Som stått upp för in övertygelse och öppet vågat kritisera det liggande förslaget.
Jag blir rörd över de telefonsamtal, de sms och de blommor som nu skickas till Värnamo och till kontoret för att vi öppet vågade kritisera, öppet vågade agera och kräva integritetsförbättringar. För mig okända människor ger mig den peppingen som nu behövs och stärker mig i att den här fajten och debatten var viktig att ta offentligt.
När jag gick till riksdagsgruppen igår eftermiddag trodde jag själv att jag skulle trycka nej och avslag på det liggande förslaget – jag kunde aldrig tro att regeringen och partiledningarna hade lyckats fått ihop ett förslag som gick ut på just det som varit våra kritiska ingångar – att bl.a tydligt begränsa signalspaningens omfattning och införa en oberoende tillståndsmyndighet. Det kommer genom det nya förslaget som nu genom en återremiss till försvarsutskottet behandlats krävas tillkännagivande till regeringen om:
* En precisering av för vilka ändamål signalspaning ska få bedrivas
* Hur tillämpningen av tillståndsgivningen (inriktning, behov, proportionalitetsbedömning, uppdragsgivare och sökord) ska ske
* Hur förstöring av uppgifter ska ske
* Regeringen ska lämna årliga rapporter till riksdagen
* Redovisning och utvärdering i kontrollstation 2011
* En ny myndighet utformad som en domstolsliknande nämnd inrättas som prövar tillståndsgivning (de uppgifter som i förslaget ligger på FUN)
* Regeringen ska ha skyldighet att ta integritetshänsyn vid fattande av inriktningsbeslut
* Den domstolslinkande nämnden ska fatta beslut om huruvida ”synnerliga omständigheter” föreligger för sökning på person.
* Ett skärskilt uppdrag kommer att lämnas till Datainspektionen om att fram till kontrollstationen 2011 följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv. Till Datainspektionenen kommer en skärskild referensgrupp att knytas, med personer som nomineras av riksdagspartierna.
* Tillsätta en kommitté som utifrån ska följa FRA:s verksamhet generellt utifrån ett integritetsperspektiv, fram till kontrollstationen 2011. Kommittén kommer att verka utöver det integritetsskyddsråd som kommer att inrättas inom FRA. Det kommer också att verka vid sidan om FUN:s och Datainspektionens granskande verksamhet. Kommittén kommer att bestå av parlamentariker. Dess iakttagelser kommer att vara ett underlag inför den kommande utvärderingen av lagstiftningen. En uppgift ska vara att med ledning av gjorda erfarenheter bedöma, dels om ytterligare integritetsskyddande åtgärder krävs och dels om formerna för tillståndsprövning behöver utvecklas samt frågan om oberoende granskning. Kommittén kommer ha möjligheter att lägga förslag som kan behandlas våren 2010.
* Kommittén ska också tillsätta ett integritetsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras.
Detta ska ske genom en tilläggsproposition under hösten som ska träda ikraft till årsskiftet. En KU-anmälan har gjorts om otillräcklig beredning – tillkännagivandet innebär nu att regeringen kommer påbörja en process som leder fram till en proposition, det är här beredningskravet är centralt och alltså inte nu.
Utöver detta har regeringen själv tagit initiativ till en utredning om vad som egentligen sker på FRA och hur det står till med de uppgifter om olaglig lagring av uppgifter som vi sett i media den sista tiden. Det är också en avgörande punkt.
Jag kunde ha valt att inte engagera mig i debatten och i förhandlingarna och enbart röstat avslag på propositionen under voteringen. Fortsättningen hade då varit att förslaget kommit tillbaka till riksdagens bord och förmodligen hade inte våra åsikter vunnit gehör i det nya förslaget. Det andra alternativet som jag och Fredrick valde, var att försöka se möjligheten att få in våra krav på förändringar i en situation där vi kritiker i riksdagen var dem som faktiskt höll i taktpinnen och fick möjligheten till förbättringar.
Om man läser blogosfären och alla de kommentarer som kommit här på bloggen, liksom många mail är budskapet tydligt: En del ser mig som en svikare. En förrädare. En hycklare. Några har till och med sagt upp bekantskapen med mig. Sådant känns. Jag trodde att vänskap byggde på mer. Jag märker också att de som idag säger så var sådana som inte ville ha signalspaning överhuvudtaget. Alla partier utom miljöpartiet vill ha en reglerad signalspaning som har starka rättsäkerhetsgarantier.
Jag känner mig ändå stärkt i att ha kunnat vara ärlig med mina tankar och våndor under gårdagens debatt, de krav som ställts på rättssäkerhetsförbättringar har också till stora delar bemötts och bejakats.
Nu börjar arbetet med att se till att propositionen till hösten bli så analyserande som möjligt. Mycket arbete återstår således – och här ska jag fortsätta göra mitt yttersta. Nu kommer jag först att behöva några dagars vila.
Här kan ni läsa mitt huvudanförande. Jag kommer att svara på de mail jag fått i sinom tid, bara idag har jag fått 1400 mail. Lägg där till inpratade meddelanden på telefonen och sms. Jag vill tacka er alla som pushat och stärkt mig i denna process, där vi nådde en framgång och återremitterade ärendet och lade till förstärkningar.
June 18th, 2008 at 5:51 pm
Var en av de som sms’ade uppmuntran i den naiva tron att du skulle leva upp till de liberala ideal som presenteras på bloggen.
Kanske ska jag säga grattis till insikten att din plats i riksdagen var viktigare än att kunna titta dig själv i spegeln i resten av ditt liv.
Tack för att du sålde ut oss alla. Något säger mig att du kommer få skäl att minnas 17 & 18 juni 2008 ett bra tag framöver.
June 18th, 2008 at 6:04 pm
Jag är inte nödvändigtvis emot signalspaning, men jag är definitivt emot att all gränsöverskridande trafik skickas till FRA för att de ska kunna filtrera ut “intressanta” saker. Den typen av övervakning förekommer bara i diktaturer! Ja, och Sverige då förstås, snart.
Det du pratar om med att FRA är oreglerat, det innebär helt enkelt att de bryter mot lagen eftersom det krävs positivt lagstöd. Du kommer alltså bidra till att ge myndighet som sysslar med organiserad brotstlighet mer makt och legalisera deras tidigare brott. Jättebra! Liberalt och fint. Tack!
June 18th, 2008 at 6:19 pm
Jag kan inte säga att jag är något annat än besviken Herr Taggart. Ja du läste rätt, för en Dagny kan jag inte säga att du är, men mycket väl en James.
En kränkning är en kränkning och ett brott är ett brott oavsett hur många instanser efter som viftar med fingrarna och säger fy.
June 18th, 2008 at 6:21 pm
“Jag märker också att de som idag säger så var sådana som inte ville ha signalspaning överhuvudtaget.”
Nej, det var dom som inte ville ha en systematisk avlyssning av all kommunikation.
Jag kan inte begripa den nivå av självförnekelse som krävs för att du ska inbilla dig att du har stöd från liberaler. Herregud, ta bara och läs kommentarerna i din blog.
June 18th, 2008 at 6:23 pm
Annie,
tack och adjö! Jag har nu gett upp tanken att rösta på centern i nästa val. Dessutom har jag uppmanat alla jag känner att gå ur Facebokgruppen “Lydiga gruppen”, förlåt “Liberala Gruppen”.
Jag kommer atldrig att gå på era evenemang mer. I mina ögon har ni förlorat all den respekt jag hade för er.
Lycka till med nytt jobb efter 2010.
June 18th, 2008 at 6:34 pm
Du kom in på personröster, du lär nog märka av besvikelsen hos väljarna 2010. I det förra valet röstade jag för första gången på Centern, det lär inte hända igen. Dina och Fredriks försök att ta hem poäng på er kovändning är pinsamma, ett svek är ett svek…
June 18th, 2008 at 6:36 pm
Ni kan kompromissa fram 1000 nya kontrollinstanser, men det förändrar inte det faktum att FRA-lagen handlar om en massavlyssning av människor som inte är misstänkta för något brott. Det får bara inte förekomma i en demokrati!!
Handen på hjärtat, kommer du att sova bättre om nätterna när du vet att allt som du och alla runtomkring dig företar sig på nätet och via kabel, trålas av FRA:s superdatorer?
June 18th, 2008 at 6:59 pm
Jag förstår att du var desperat och greppade efter halmstrån för att kunna både äta kakan och ha den kvar, så på ett mänskligt plan kan jag inte säga att jag står oförstående till hur du agerade.
Det jag vill säga är att jag inte vill döma ut dig som människa, men som politiker har du tyvärr förbrukat ditt förtroende hos mig och många andra.
Jag tror dock att du kommer få gott om tillfälle att dra lärdom av den här erfarenheten och det kanske kommer innebära att du tillhör det lyckliga fåtal som kan få sin peronliga integritet stärkt av den här soppan.
Med vänliga om än bittert besvikna hälsningar
/Karl
June 18th, 2008 at 7:08 pm
Jag är ledsen Annie, för jag har förlorat mitt förtroende för dig. Jag hoppades på dig.
Jag är också ledsen, för du har medverkat till att rösta igenom övervakningssamhället. Det känns förjävligt.
http://blogg.svansbo.se/2008/06/18/annie-och-federleys-svek/
June 18th, 2008 at 7:38 pm
Ett ord som hänger ganska nära i luften är quisling…
June 18th, 2008 at 7:47 pm
Som politiker verkar det som du kommer passa in bra. Och då menar jag inte det på något positivt sätt.
Du har sålt ut hela svenska folket till att bli avlyssnade, och för vad? Din riksdagsplats? Liberal? Få mig inte att skratta.
Och jag blir otroligt ilsken över hur du pratar om att FRA nu avlyssnar på oreglerat och man därför ska tillsätta detta förslag. Det absurda i att, när någon begår ett brott, tillsätta en lag som gör det lagligt; för dem har ju visat otroligt bra omdöme tidigare. Helt idiotiskt.
Som någon annan sade, detta nya fördrag är ungefär lika smart som att legalisera våldtäkt så länge man har kondom.
Och det har du hjälpt till att föra igenom?
Jag kommer inte sakna dig 2010.
June 18th, 2008 at 7:57 pm
Man blir ju mörkrädd. Du hävdar alltså att du har stöd i ditt agerande. Snacka om att blunda för opinionen. Jag har knappt läst en enda rad som stödjer dig och Fredrick. Inte en enda person har uttryckt sitt gillande mot att ni har godkänt den här avlyssningen.
Mig lurar du inte att tro att det här förslaget är särskilt förändrat gentemot det du “säger” att du skulle rösta emot.
Det värsta är hyckleriet. Att du låtsas som att detta är en seger. Du och Fredrick är ju de största förlorarna i detta. Eran heder är förlorad för alltid. Visst ni har vunnit respekt i partiledningen. Ni har varit lydiga. Men utanför alliansens högsta elit, finns ingen som är stolt över erat hyckleri.
June 18th, 2008 at 8:05 pm
Grattis, du är nu en fullfjädrad politiker med både kråkskrud, mångtonigt krax samt den sannerligen viktiga strutsförmågan att stoppa huvudet i sanden.
Håller dock inte med att du sålt dig, det du har sålt är svenska folket och dina väljare.
June 18th, 2008 at 8:12 pm
Annie, tycker du verkligen att det är okej att övervaka alla svenskars kommunikation helt utan brottsmisstanke? De små justeringerna av förslaget som har gjorts förändrar ju inte detta grundproblem.
June 18th, 2008 at 8:19 pm
Annie: Jag var en av dem som röstade på dig i valet. Funderade ganska länge på om jag skulle rösta över huvud taget, och eftersom det lyckligtvis fanns en kandidat som i stort delade mina värderingar så gick jag och röstade.
Uppenbarligen lurade jag mig själv. Vi delar inte alls samma värderingar, eftersom jag inte är beredd att sälja ut min integritet. Jag kan bara be om ursäkt för att jag var så dum och trodde på dig.
June 18th, 2008 at 8:23 pm
Jag tar idag ett sorgligt farväl av det fria samhället. Det är en djup innerlig sorg.
June 18th, 2008 at 8:34 pm
Det är forfarande en lag som tillåter avlyssning av alla Svenskar. Exakt samma otrevliga grundpremisser.
Dessutom genomförd av Sveriges två bästa liberala politiker på mycket länge. Det är klart att det svider riktigt mycket. Svensk liberalism känns helt plötsligt rutten.
June 18th, 2008 at 8:37 pm
Det står på din bloggsida
“Tveka inte att höra av dig – jag vill vara din röst i riksdagen.”
Som du säkert förstår själv så har du förbrukat det förtroendet.
Visst förstår jag att det kan vara lockande att sälja alla sina ideal för att få stå och sleva vid köttgrytorna, men de som kryssade dig i förra valet hade nog inte det i åtanke.
Jag läste i Fredricks blogg att han såg dessa tillägg som en seger. Kanhända så sitter du också och ljuger för dig själv och säger att det är en seger, men innerst inne så tror jag att du skäms.
För skämmas borde du.
När någon/några som kallar sig för liberaler betecknar detsom en seger när staten ges ökade resurser för att övervaka och kränka människornas integritet, så har vi hamnat i ett Orwell-samhälle.
Men hur som helst, jag antar att den egna karriären är viktigare än att stå för sina ideal och värderingar.
Jag kan bara säga för min egen del att kan känner ingenting annat än förakt för dig, och som sagt så är förtroendet förbrukat.
PS. Däremot applåderar jag rakryggade liberaler som folkpartiets B. Olsson.
Heder åt sådana politiker som vågar stå för sina löften/ideal
Johan
June 18th, 2008 at 9:03 pm
http://www.youtube.com/watch?v=jKoTTC3dKSc
June 18th, 2008 at 9:05 pm
Om det här är en seger för integriteten… Hur ser en förlust i så fall ut?
June 18th, 2008 at 9:33 pm
Det är synd att du visade dig vara ryggradslös trots allt.
Du svek.
June 18th, 2008 at 9:38 pm
Just nu känner jag bara äckel och hat. Jag kan inte minnas när jag var så upprörd sist, jag är inte ens säker på att jag har varit det. Fy fan.
Sovjet-Sverige 2-0.
June 18th, 2008 at 9:41 pm
Hur tänkte du nu?
(när du tryckte på ja)
June 18th, 2008 at 9:50 pm
Sådär ja
Nu är sveket fullbordat.
Du, Annie, och Rickard Federley fick genom tillägg och ändringar i förslaget ….
Det där är ju rena rama lögnen. Ni gjorde inte ett smack, utan det var folkpartiet som drev genom förändringarna
Ni två är som två bondfångare som försöker plocka billiga politiska poäng genom att försöka sno åt er äran av någonting som andra har gjort.
Jag skrev dettidigare, men jag kan upprepa det igen:
Jag känner enbart förakt för sådana nollor som du och Federley
June 18th, 2008 at 10:09 pm
Evig skam över dig.
June 18th, 2008 at 10:18 pm
Jag röstade på Fredrick och Centern i valet 2006. Det ångrar jag idag och kommer aldrig någonsin att rösta på er igen. Jag kommer vidare att byta block, politiskt. Det är en jäkla skandal att partier som anser sig vara liberala är med och schackrar kring en sån här vidrig DDR-lag. Ni säger er dessutom vara stolta. Det är så att man mår illa och jag känner mig fullständigt grundlurad.
Ur ert perspektiv är det uppenbarligen viktigare att inte skada regeringen än att hålla på liberala principer. Jag borde kanske inte vara förvånad, men jag är alltså enormt besviken.
June 18th, 2008 at 10:20 pm
På din blog står det “GRÖN LIBERAL SOM TROR MER PÅ MÄNNISKAN ÄN STATEN.”
Om man röstar för ett systematiskt övervakningssystem utan brottsmisstanke så kan man väl ändå inte tro på människan framför staten?
Skriv heller något som du kan stå för, även i riksdagen.
June 18th, 2008 at 10:25 pm
Att du inte har moral nog att skämmas.
Människan för staten….
Idag har ni nedmonterat vårt privatliv. Att ni skiter i allt som avslöjas hur FRA missbrukar sin makt, det är bara skrämmande.
Så duktig du var att du värnade om vårt privatliv. Slängt ihop ett förslag på mindre ett dygn. Presenteras skiten och röstas igenom.
Ni hade ett helt år på er.
Vad gjorde du för vårt privatliv. Jo du röstade för massövervakning. Det kvittar hur du vrider på det. Du röstade för massavlyssning.
Sen att ni har satt ditt en pseudo ny myndighet som skall värna om vårt privatliv. Ja det behövdes fan inte innan. För nu måste vi övervaka staten att de kränker oss.
Vad är det ni håller på med. Jag bara äcklas av er.
Hur kan ni bara rösta igenom en svensk patriot act.
Fy fan för dig och dina kamarater. Vi möts i storebror samhället.
June 18th, 2008 at 10:25 pm
Fy fan säger jag bara. Tack så jävla mycket Fredrick Federly och Annie Johansson. Ni förstörde enahändigt svensk demokrati. Det är så ni kommer kommas ihåg.
Det fanns tillräckligt med nej-röster innan ni la er i era jävla fascister.
Bara lögner alltihop. Fan att ni är liberaler.
June 18th, 2008 at 10:27 pm
Jag äcklas av ditt hyckleri.
Hoppas spegeln spricker när du tittar dig själv i ögonen i morgon bitti.
June 18th, 2008 at 10:33 pm
Tack till det nya öst-tyskland….
June 18th, 2008 at 10:35 pm
Du försöker övertyga det svenska folket att vi har fått mer rättigheter.
När du precis har rösta för att ta bort våra rättigheter. Vi skall leva med FRA som kan titta på våra mail och samtal.
Jag gillar inte att FRA skall läsa mina mail och lyssna på mina samtal.
Sen att de förstör det. Det hjälper inte. För redan har en övervakare varit tvungen att bedöma att jag inte är terroist eller barnpornograf.
Vad fan har de göra mina mail och bedöma mig om jag brottsling eller inte.
Jag är oskyldig. Att bara hålla på försöka säga, “Skitsamma de förstör det ju ändå, eftersom det inte var en terroist utan en privatperson”.
Va fan har de rätten att kolla mig. Du gav dem rätten att övervaka mig utan domstolstillstånd eller misstanke. Du och dina kamarater.
Jippi ni skapat en ny “domstols-liknade” myndighet. Va fan är det för fel på den vi har idag.
Är detta rättsäkehet?
Är detta inte kränkning mot mina mänskliga rättigheter?
Det är människor som skall granska mig ifall jag fastnar. En dator kan göra fel. Kul att ni förstör det.
Att ni ger 1000 spioner att spionera på mig och andra medborgare.
Hade vi inte kunnat använda dessa enorma summor pengar på de som behöver det?
June 18th, 2008 at 10:42 pm
Det är tack vare politiker som dig som vanliga människor som mig inte har nåt förtroende för politiker. Ni använder dubbelspråk, maktspråk, och vrider allting för att framstå som att ni gör rätt. Ni ljuger till människorna som ni förväntar ska sätta er till makten, och trots en djup folk-opinion går ni stick i stäv med den, och efteråt pratar ni om segrar och rättvisa och andra tomma uttryck.
Det är skamligt.
När jag gick i skolan fick vi lära oss att demokratin i Sverige baseras på att “all makt utgår från folket”. Men trots att folket inte ville ha den här lagen så röstade ni svikare igenom den.
Och vilken lag sen! En lag som är så vagt formulerad och så uppenbart upplagd för principglidning att man blir mörkrädd. En lag som dessutom knuffas igenom medan röstarna bländas med ett idiotisk fotbolls-VM. Jag ser det inte som nån slump att så är fallet.
Så på ett bakvänt vis vill jag tacka dig för att du än en gång bekräftar att politiker inte bryr sig om nånting annat än andra politiker. Tack för att du bekräftade att det enda man kan lita på med politiker är att man inte kan lita på dem.
June 18th, 2008 at 10:44 pm
I dag skäms jag över att vara Svensk.
Tack för det.
June 18th, 2008 at 10:45 pm
Noll respekt, noll intresse. Förbannad arrogans, det är vad det är. Ni är många som ska skämmas idag, och ni är många som kommer att avtackas med en spark i rumpan vid nästa val.
Liberal… Det ordet fick en annorlunda betydelse idag.
June 18th, 2008 at 10:45 pm
“Det känns också som att vi går stärkta ur processen, trots 8 timmars sömn på 3 dygn och dagar fyllda med förhandlingar och aktivitet”
Knappt tre timmars sömn per dag alltså. Låter ju perfekt att stressa igenom en remiss på ett par timmar och fatta beslut i en såhär viktig fråga efter det!
Jag ångrar att jag röstade på folkpartiet. Jag ångrar det bittert. Nästa gång vet jag definitivt bättre. Jag hoppas att du inte inser vad du faktiskt har hjälpt till att rösta igenom.
June 18th, 2008 at 10:46 pm
“En Våldtäkt är ALLTID en våldtäkt även om våldtäktsmannen använder en eller flera kondomer.”
Såg detta citat tidigare idag och tycker det stämmer så väl in på de senaste 48 timmarna.
Jag hoppas att dina väljare nu ser vad du går för och ser till att rösta ut dej ur riksdagen vid nästa val.
Mikke Svensson Kalmar
June 18th, 2008 at 10:48 pm
Grattis till ditt politiska självmord.
June 18th, 2008 at 10:50 pm
Okej… Det är alltså bättre att säga ja till en dålig lag direkt, med några smärre och betydelselösa förändringar, enbart för att om man säger nej så kan någon annan ändå rösta igenom den senare, vid ett tillfälle då man OCKSÅ personligen kan säga nej och eventuellt bidra till ännu ett uppskjutande?
Fullkomligt slående logik. Lycka till med att få mer än en handfull personkryss 2010. ^^
June 18th, 2008 at 10:52 pm
Vidrigt. Helt ofattbart.
June 18th, 2008 at 10:54 pm
“där vi nådde en framgång”.. Fortsätt du upprepa det för dig själv några tusen gånger så kanske du kommer att tro på det. Vi kommer dock aldrig att tro på varken det eller dig igen.
June 18th, 2008 at 10:56 pm
Här alla centerns mail. Maila och säg vad ni tycker!
jan.andersson@riksdagen.se
sven.bergstrom@riksdagen.se
ulrika.carlsson@riksdagen.se
staffan.danielsson@riksdagen.se
lars-ivar.ericson@riksdagen.se
erik.a.eriksson@riksdagen.se
fredrick.federley@riksdagen.se
kerstin.hermansson@riksdagen.se
annie.johansson@riksdagen.se
jorgen.johansson@riksdagen.se
kenneth.johansson@riksdagen.se
maria.kornevik.jakobsson@riksdagen.se
sofia.larsen@riksdagen.se
lennart.levi@riksdagen.se
johan.linander@riksdagen.se
per.lodenius@riksdagen.se
kerstin.lundgren@riksdagen.se
karin.nilsson@riksdagen.se
lennart.pettersson@riksdagen.se
annika.qarlsson@riksdagen.se
ake.sandstrom@riksdagen.se
eva.selin.lindgren@riksdagen.se
birgitta.sellen@riksdagen.se
solveig.ternstrom@riksdagen.se
roger.tiefensee@riksdagen.se
stefan.tornberg@riksdagen.se
solveig.zander@riksdagen.se
anders.akesson@riksdagen.se
per.asling@riksdagen.se
June 18th, 2008 at 10:58 pm
Varför är det bara integriteten för “bosatta i Sverige” som ska skyddas?
Var regleras det vilken data som får lämnas ut till främmande makt? Var regleras det hur man skyddar våra grannländers integritet?
Har kan man reglera en organisation som bör vara hemlig?
Din röstkollege Finn Bengtsson brinner för psykiatrin, tänk om man kunde lägga FRA’s budget på att rädda de över 1000 självmord varje år istället.
Om ni är seriösa med att rädda liv och hot, kan ni kanske börja med att rädda liv på hemmaplan och titta på de inre hoten.
June 18th, 2008 at 10:59 pm
Skam. Skam! SKAM!
Jag saknar ord.
Oerhört.
June 18th, 2008 at 11:05 pm
Nu när allt är slut och en borgerlig majoritet och enig Centerpartistisk riksdagsgrupp röstat igenom det potentiellt största ingreppet i den personliga integriteten i Sveriges moderna historia så ska du Annie få en gratis politisk framtidsprognos.
Centern inte bara förlorar regeringsmakten 2010, ni hamnar under 4% strecket och åker ur Riksdagen.
Låter det osannolikt? Om du tycker det så håll då i minne att Centern förmodligen förlorade 90% av sin liberala väljarbas i kväll.
June 18th, 2008 at 11:05 pm
Tänk att man lyckas bli mer hatad än Lars Lagerbäck samma dag som Sverige åker ut EM.
Grattis!! Jag röstade på er, svikare. Nu blir det byte av block!!!
June 18th, 2008 at 11:08 pm
Tack för din medverkan till att Sverige legaliserat övervakning av samtliga sina medborgare på ett sätt som inget annat land i hela världen har.
Tack för att ni inte lyssnar på era väljare, tack för att ni inte bryr er om vad Sveriges befolkning vill, tack för att ni inte lyssnar på era egna hjärtan.
Tack för att ni fått en annan att känna sig intresserad av politik, av känslan att det kanske går att påverka. Och till sist, tack för påminnelsen att det inte hjälper att engagera sig, för till slut så får de som de vill ändå.
June 18th, 2008 at 11:11 pm
Du och Fredrick är de fegaste av Riksdagens politiker. Sluta låtsas – ni har inte fått igenom ett skit. FRA har nu tillåtelse att avlyssna människor utan misstanke om brott! Och den lagen är du stolt över!!
Du har sålt ALL din trovärdighet som politiker. Än värre är att din trovärdighet som människa också är borta.
Du och Fredrick tror att ni är sluga, att ni har säkrat er politiska karriär. Ni är så jävla korkade att ni inte ens fattar att det här innebär slutet på er politiska karriär. Vem ska tro på dig nu?
Tusentals människor har tack vare ditt förbannade hyckleri tappat sin tro på demokratin och det politiska systemet. Och du har gjort det fullkomligt medvetet. När Sverigedemokraterna tar plats i Riksdagen efter nästa val är det på ditt ansvar det sker.
Värt det?
June 18th, 2008 at 11:13 pm
Det är inte ditt fel att ditt parti delar säng med fascister, men ditt val kommer du att hållas ansvarig för.
Lycka till 2010!
June 18th, 2008 at 11:14 pm
Tack för att jag slösade bort min röst på dig i senaste riksdagsvalet. Det hade räckt om du och Fredrick röstade nej för att förslaget skulle falla, och därigenom hindra massövervakning av nio miljoner svenskar. Istället valde ni att genom ett bisarrt politiskt stunt klamra er fast vid era politiska karriärer. Ryggradslöst är bara förnamnet. Jag hoppas innerligt att du och Fredrick åker ur riksdagen i nästa val, kanske kan ni starta upp en ny salladsbar?
June 18th, 2008 at 11:27 pm
Va bra! Nu är Sverige MYCKET tryggare att leva i! Var det inte så det sas? Att med signalspaning skulle det bli mycket bättre och tryggare i Sverige.
Vet du vad du lyckats med Annie? Du har tryggat din framtid som kommer bestå i att sitta i opposition från och med nästa val och din resterande politiska karriär för så sviken som jag och många med mig är så kommer vi aldrig igen rösta på er!
Hoppas det känns TRYGGT för dig!
June 18th, 2008 at 11:33 pm
Fan, jag hoppades ju på dig. Hur kunde det gå så fel?
June 18th, 2008 at 11:51 pm
Liberal skulle jag nog inte kalla mig om jag vore du, det känns bara löjligt. Du har precis hjälpt till att ta ett väldigt stort steg i helt fel riktning. Aldrig mer en röst för några av er från min del. Ingen respekt öht kvar. So long.
June 18th, 2008 at 11:54 pm
Varför stanna vid elektronisk kommunikation? Varför inte öppna, läsa och arkivera vanliga brev som skickas med posten.
June 18th, 2008 at 11:59 pm
Fegis. Jag förstår om piskan varit hård men jag trodde inte du skulle sälja ut dig så lätt.
Usch.
June 19th, 2008 at 12:01 am
Du har fel.
Inga garantier.
Ingen rättsäkerhet.
Inget förtroende, för dig, för regeringen, för centerpartiet.
Enkelt.
June 19th, 2008 at 12:05 am
Ju mer man läser inläggen – och det tänker jag att alla hatiska kommentatorer gör till viss del i alla fall – inser att det knappast är för att få lugn och ro försöker påverka in i det sista.
Jag har sällan varit med om något så starkt som det som du, Annie, gjorde i den där talarstolen igår. Det var inget spel för gallerierna. Jag höll på att börja grina jag med.
Jag förstår all besvikelse inför det beslut som fattats och jag kan på sätt och vis dela den. Jag hade hellre sett att det inte blev någon lag. Men det finns ingen i den här spalten som når dina ideal till fotknölarna, Annie. Och du har gjort skillnad.
June 19th, 2008 at 12:13 am
FRA, enligt förslaget, FÅR inte göra något som inte sanktionerats av kontrollorganen.
Men vad KAN de göra? Det är knäckfrågan. Oavsett vad som beslutas att FRA ska söka efter, så KAN de söka efter vad de vill, rent tekniskt. De KAN också lagra vad de vill, rent tekniskt.
Sådan insyn har ingen av de kommittéer och kontrollfunktioner som ni lastat på det liggande förslaget.
Man ansluter en USB-hårddisk och tankar över det känsliga materialet när kontroller sker, döljer sökbegrepp på ett eller annat sätt och så vidare.
Om RPS/Säk kommer undan med åsiktsregistrering i 29 år, i strid mot lagen, vad är det som säger att ett mer långtgående förslag är bättre på den punkten?
Även Säpo har kontrollfunktioner och klara direktiv.
June 19th, 2008 at 12:16 am
Hej Annie
Jag har just nu en kostig känsla av stolthet och besvikelse i kroppen, allt blandat i en konstig mix.
Jag kan börja med stoltheten, jag är stolt över den kamp som du och Fredrick har drivit, jag är stolt över att vara Centerpartist och veta att man faktiskt har en chans att påverka och att det man säger och slåss för också kan vinna gehör. Jag är också stolt över att säga att jag har jobbat med dig under tiden CUF, jag skäms inte över att jag känner en av Sveriges modigaste riksdagsledamöter.
Anledningen till allt detta är att du stod upp och slogs för det du trodde på, och utan den kampen hade vi haft en betydligt sämre lagstiftning just nu. Jag har skummat igenom kommentarerna här på bloggen och jag inser ganska snabbt att många av dom som skrivit här är personer som inte har en aning om hur politiken i en demokrati fungerar.
Min känsla av besvikelse är egentligen inte riktad mot dig. Det är mer en allmän besvikelse över att Sverige nu tar plats i integritetens bottenliga. Jag var emot lagen, jag vill inte ha någon signalspaning helt enkelt, det är ingen hemlighet att jag tycker på det sättet men jag kan ändå känna stolthet över ditt arbete.
Tyvärr kommer lagen att träda i kraft den 1/1 2009, tack vare dig och Fredrick så är det i alla fall en betydligt bättre lag än det förslag som låg på riksdagens bord så sent som igår.
June 19th, 2008 at 12:16 am
Vänta här, menar du att du alltid har varit för “signalspaning” i betydelsen att människors totala eklektroniska kommunikation kopieras in till säkerhetstjänsten?
June 19th, 2008 at 12:19 am
Det är förjävligt…. det är FÖRJÄVLIGT hur ni sitter här i Annies blogg och häver ur er hur mycket skit som helst över henne över det politiska beslut hon har tagit. Har ni ingen hyffs i kroppen? Har ni ingen gräns för hur man får behandla människor? Annie må sitta i riksdagen, men det här tar tamefan priset. Hon är en människa och hon har gjort något som hon tror blir bäst.
Jag blir förbannad, men inte på Annie. Jag blir förbannad på er som lägger er på en barnslig nivå och kastar ur er vilken skit som helst mot henne.
June 19th, 2008 at 12:19 am
Jag förstår inte hur man kan låta den egna politiska karriären inom partiet gå före sina väljares förväntningar och, framför allt, sina egna ideal.
Detta beslut är inte bara i sig ett beslut som är demokratividrigt, det är också ett beslut som visar hur den svenska parlamentarismen och demokratin inte längre fungerar. Det är ett beslut som visar att de svenska politikerna inte är ett dugg bättre än t.ex. de italienska.
Även om CUF:s ledning nu går ut och sanktionerar ditt och Fredricks agerande är vi nog många ute i landet som är besvikna. Rejält besvikna och ledsna. Ledsna för att två av våra största förebilder har svikit oss.
Inatt somnar vi ovissa om vad staten vet om oss och jag tror inte att vi därmed kommer att sova tryggare. Godnatt!
June 19th, 2008 at 12:20 am
Visst har Annie gjort skillnad. Hon grät, och sen röstade hon ja. Hon gjorde sin bit för att Staten skulle kunna övervaka alla svenska medborgare. Men hon grät när hon gjorde det, så tyck synd om henne.
För det är synd om henne. Hon grät när hon sålde ut sina värderingar för att hennes jobbarkompisar inte skulle mobba henne på fikarasten.
Stackars människa.
June 19th, 2008 at 12:25 am
Ja hoppas att du sover bra inatt för det kommer du definitivt inta att göra restan av ditt liv.
Nu har det kommit en till förtryckarregim nämligen sverige.
Och DU var en av dom som röstade för det.
Har bara en sak till att säga och det är LANDSFÖRRÄDARE!!!!!!!!!!!!!!
June 19th, 2008 at 12:26 am
Annie, ge mig ett enda exempel på att statlig granskning av avlyssning/övervakning stärkt rättssäkerheten? Jag är övertygad om att det fanns någon östysk nämnd satt att övervaka Stasi . gjorde det saken bättre?
Jag begriper för övrigt inte ditt och en del andra “liberalers” tjat om att FRA-lagen är en svår fråga och att det är en knepig värdekonflikt mellan statssäkerhet och personlig integritet.
Hur ser balansräkningen ut?
1. Finns hotbilden?
Tja, senast Sverige utsattes för terrorism måste väl ha varit då några vönstertomtar planerade att kidnappa Anna-Greta Leijon. Det var väl 1976, va?
Och så har vi Bulltofta 1972.
Såvitt jag vet har Säpo eller MUST inte inte heller avvärjt några palnerade attacker.
Om inte Sverige kryper ännu längre upp i knät på Bush är risken nog minimal att vi utsätts för t-banesprängningar.
2. Kan FRA-lagen identifiera terrorister?
Nej, säger landets ledande (oberoende) experter. Det är ju ganska enkelt rent tekniskt att undvika avlyssningen.
Men inte nog med att massavlyssningen är verkningslös – den gör det t o m svårare för FRA att hitta terroristerna. Hittils har FRA (utan lagstöd) prioriterat krypterade meddelanden, eftersom den som använder kryptering oftare har något att dölja en den som inte gör det.
Men nu kommer en massa svennar som jag att börja kryptera min mejl, vilket leder till att a) en mindre andel av den krypterade trafiken är intressant och b) att FRA inte längre – trots ny superdator – kan avkryptera en lika stor andel av den krypterade trafiken.
Alltså: lagen är kontraproduktiv (om syftet är det som påstås).
Vad vi har i FRA-lagen är alltså en massavlyssning som inte klarar av att förebygga de terrordåd som hur som helst inte planeras mot Sverige.
Att detta kan vara så svårt att väga mot den massiva integritetskränkning som blir resultatet av lagen förstår jag inte.
Särskilt inte för en liberal.
Jag tycker, precis som många andra här, att du misslyckats kapitalt som integritetsansvarig i c. Däremot har jag ingen rätt att döma dig som människa. Jag har aldrig utsatts för det massiva tryck som du har upplevt de senaste dygnen.
Jag gissar att det inte har blivit mycket sömn. Under sådana omständigheter är det svårt att vara klarsynt.
Allt jag önskar är att om du en dag känner att “jävlar, vi blev manipulerade att göra något som vi egentligen inte ville” också vågar erkänna det utåt.
Det skulle återerövra en del respekt från Sveriges just nu väldigt besvikna liberaler.
June 19th, 2008 at 12:27 am
“Grön liberal som tror mer på människan än staten.”
Tjena. Försök med “Människoföraktare som tror på makt och….mer makt!”
June 19th, 2008 at 12:34 am
Mycket beklagligt att du inte tog strid och röstade nej. Hoppas att du åtminstone följde DIN egen övertygelse. Någon liberal är du däremot ej.
http://www.attila.tecknare.se/
June 19th, 2008 at 12:37 am
Det är hennes jobb. Det är inte synd om henne.
Det enda postiva är ju att vi vet hur starka fredricks och annies motton är när det gäller.
Vi har också fått veta hur viktigt det är med liberala värderingar för dem.
Dessutom är jag glad att personval finns kvar. Samt vår rösträtt.
Mer inskränkningar på våra mänskliga och demokratiska rättigheter vågar de väl inte sno?
De som försvarar massövervakning är sjuka i skallen. Jag önskade jag bodde i Finland där man har grundlag man inte struntar i.
Samt där är avlyssning förbjudet.
Ett neutralt land som Sverige har ställt sig i ledet med USA, Storbritianen, Nordkorea, Kina med massavlyssna sina medborgare.
Det sjukaste är att det våra liberala partier som röstar igenom det…
June 19th, 2008 at 12:43 am
Det roliga är att du var emot lagen som den var igår.
Inget har ändrats i lagen. Den är 100% den samma. Inte ett tecken har ändrats.
Det som är tillagt är tomma ord som inte alls är bindande.
Tror du själv att någon litar på de löften ni gav idag? Tror du verkligen det efter ert agerande den senaste tiden?
Men tack för två spännande dagar.
Framtiden ser inte heller ut att bli helt odramatiskt.
Hoppas du tar ditt ansvar för morgondagens samhälle, hur det än ser ut.
June 19th, 2008 at 12:53 am
Jag tror ingen som läser det du skriver går på det Annie. Du har precis röstat igenom en lag som innebär massavlyssning av hela det svenska folket. Dina kontrollinstanser kommer inte att fungera, såna säkerhetsmekanismer har aldrig kunnat garantera att den personliga integriteten inte kränks. Bakom datorerna som fiskar information kommer det att sitta MÄNNISKOR, Annie, och människor begår fel. Hört talas om “den mänskliga faktorn”?
Sverige har nu tagit ytterligare ett steg i fel riktning, och vi befinner oss på det sluttande plan som kommer att sluta med en krashlandning i ett Orwellskt kontrollsamhälle. Och det är DU och Fredrik Federley, tillsammans med några andra svikare, som är högst personligt ansvariga för det.
Vi kommer inte att glömma det här. 2010 är bara 2 år bort.
June 19th, 2008 at 1:01 am
En andra fråga, nej-hjältinnan Camilla Lindberg uttalar sig nu i Expressen:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1203681/sta-pa-dig-annars-gor-staten-det
Är det sant att hon, Birgitta O, du och Federley hade en överenskommelse om att rösta nej till lagen?
KOmmunicerade du med dem innan du ändrade dig?
June 19th, 2008 at 1:02 am
>Barack Gater
Folket har all rätt att bli upprörda när dom fråntas sina medborgerliga rättigheter..
Tror även att dom som komenterar här och på andra bloggar är dom som tillfullo inser vad Annie har hjälpt till att rösta igenom.
June 19th, 2008 at 1:03 am
Signalspaningen är redan reglerad. Den är förbjuden enligt åttonde artikeln i Europakonventionen, som Sverige förbundit sig att följa sedan 1995.
June 19th, 2008 at 1:11 am
http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____4393.aspx
“The 349 members of the Riksdag are chosen by the citizens every four years in general elections. The task of these members is to represent the Swedish people and to ensure that it is the people’s will that is expressed in decisions taken by the Riksdag.”
June 19th, 2008 at 1:18 am
Jag äcklas av att du försöker försvara dig själv.
Det var Du som röstade för Stasi 2.0 och Ingen annan.
Du är en stor skam för allt som kan kallas demokrati. Jag förstår inte hur en folkvald ens kan överväga att rösta för en lag som så tydligt strider mot internationella konventioner.
Det är med andra ord dags för Sverige att gå ur FN och EU.
June 19th, 2008 at 1:18 am
Där dog min nationalstolthet och vad jag trodde var ett ljus i slutet av en väldidgt mörk och skrämmande tunnel.
June 19th, 2008 at 1:21 am
Annie Johansson. Riksdagsledamot för centerpartiet. Grön liberal som tror mer på staten än människan.
“Den som ger upp sin frihet för säkerhet förtjänar ingetdera och kommer förlora båda.”
Benjamin Franklin
June 19th, 2008 at 1:27 am
http://knuff.se/trend/q/svek/57ba38915eee9360a1a940797f1fc57d
Det är dig och Federley de pratar om.
Tro inget annat.
June 19th, 2008 at 1:27 am
Vi kommer inte att glömma och vi kommer inte att tystna. Ni kommer få höra detta resten av era förhoppningsvis kortlivade karriärer. Ni sålde ut oss och inte bara så oinformerat som vissa gamla betonghäckar gjorde utan jävligt medvetet, regisserat och överlagt.
Var det lönen? Förmånerna? Vad var det som blivit viktigare än principerna och som du trodde du skulle få behålla genom att svika folket?
Ingen vill ha detta utom dryga hundratalet ledamöter i regeringen. Ingen. Folket är mot. Media är mot. Experter på IT, säkerhet och underrättelseverksamhet är emot. Internationella organisationer är emot. Sveriges grundlag är emot. FNs konventioner är emot. EUs konstitution är emot.
För är endast dryga hundratalet personer i regeringen som till stor del visat stort ointresse, okunskap och bara brytt sig om att vara duktig röstboskap.
Muu på dig.
June 19th, 2008 at 1:29 am
Sitter du där för folket eller för ditt parti? Lever du i en egen instängd liten fantasivärld?
Riksdagsmännen är valda av FOLKET och skall representera FOLKET.. inte sitt parti! Ni är valda av folket o ska föra folkets vilja igenom, representera folket.. annars har ni absolut I-N-G-E-T där att göra! Ni sitter inte där för er EGEN skull!
INGET kan ursäkta massavlyssning av folk! Ska inte ens behöva argumentera för det.
Så hur i h—e kan man rösta för nåt sånt?? Det finns INGET som i grunden kan försvara det!
Jag har varit inbiten på högerkanten i hela mitt liv. Men jag tänker A-L-D-R-I-G rösta på någon i alliansen igen.. med sånna i-d-i-o-t-e-r till styrande.
Jag röstar hellre på sossarna om jag måste välja, även om de ofta irriterar mig extremt mkt. Men missriktade skatter o annat småkrafs är en flugskit jämfört med o våldta ett helt land o dess befolkning.. när man istället ska sitta där för folkets skull!
Ni kommer åka ut med huvet före i nästa val!
Ni har INGET o göra i nån som helst styrande position i samhället.
June 19th, 2008 at 1:39 am
Det är otäckt att se hur du prioriterar din egen agenda (platsen i riksdagen) högre än de människor som fick dig dit.
June 19th, 2008 at 1:57 am
Gör oss åtminstone tjänsten att inte låtsas som att det var de kosmetiska förändringar som lades till i sista minuten som plötsligt fick dig att helt ändra åsikt om lagförslaget.
Det talas mycket om politikerförakt, men vad vi alla fick se idag var det tydligaste exemplet på väljarförakt som jag någonsin skådat. Vi är inte en samling idioter och vid nästa val kommer ni att märka detta.
June 19th, 2008 at 2:18 am
Jag känner besvikelse, jag hade ett hopp om att du och Fredrick skulle stå på er eftersom ni profilerat er som uttalade liberaler med visst patos.
Nu blev det inte så, och det är deprimerande. Jag har som medmänniska respekt för de kval ni gick igenom, men som väljare, även om jag inte röstat på nån av er, så blir jag upprörd när folk som så tydligt stått upp för en viss ideologi, sedan röstar ja till ett förslag som går stick i stäv med den.
Som lagrådet påpekade första rundan, kränkningen uppstår inte när en människa läser brevet, den uppstår när staten bereder sig tillträde till det. Därför är den där liknelsen om våldtäkt och kondomer relevant.
Ni har idag stiftat en lag om att staten har rätt att kränka oss, och det är inte vad man förväntar sig av en som hårt drivit sin liberala profil.
Därför skördar ni nu förakt från en massa människor. Dock inte från mig, jag känner bara besvikelse efter att ett hopp grusats.
June 19th, 2008 at 2:47 am
Man ska inte sparka på en som ligger – och du borde just nu ligga väldigt, väldigt lågt.
June 19th, 2008 at 2:58 am
Är detta verkligen sant? Kan man göra så här?? Jag försöker förklara det här för mina barn. Jag fattar det ju inte ens själv. Jag vet inte vad jag ska säga! Vad ska jag säga Annie!!
June 19th, 2008 at 4:01 am
Vad trevligt. Tolgfors och Fuhrern Reinfeldt säger åt dig vad du ska göra, och du – med 60 000 i månaden – säger naturligtvis ja.
Tänk om du hade haft samma stake som Camilla Lindberg istället för att tänka på din framtida pension, betald av hederliga skattebetalare.
Din äckliga jävel. Skäms.
Får jag nånsin höra dig förundras över varför politikerföraktet ökar kommer jag själv åka till Småland.
Du kunde blivit hjälte, nu blev du Mauds lilla slyna.
June 19th, 2008 at 4:22 am
Ni nådde ju för fan ingen framgång! Ett stycke skit är skit hur många sidenband man än knyter runt det!
Fy fan!
June 19th, 2008 at 4:45 am
*ännu ett inlägg som slår fast hur lågt det var att rösta för FRA-lagen*
June 19th, 2008 at 6:29 am
Annie, jag trodde mer om dig.
Jag hoppades att du var en smart och ärlig tjej. Uppenbarligen är du inte båda dessa. Och det är synd.
För du har gått på en väldigt ful fint om du på allvar tror att det nya förslaget på NÅGOT SÄTT dämpar intrånget i MIN och alla andra svenskars personliga integritet.
Antingen detta, eller så har du bara spelat ett spel för att ge sken av att försvara de värden du igår inte vågade stå för.
I och med att du var bland dem som röstade JA för det historiskt mest repressiva förslaget på den här sidan om sovjetunionen har du markerat vart du står i den här frågan.
Du har verkligen markerat vart du står, Annie Johannson!
Och jag skäms över att du inte vågade säga Nej.
Jag skäms över att du påstår att blommorna som skickas till Camilla Lindberg (fp), och ENDAST Camilla Lindberg även är adresserade till dig och de andra så kallade “kritikerna”.
För det är de inte. Det är ingen som skickar blombuketter till någon som så uppenbart sviker sina ideal och väljarnas förväntningar.
Vet du vad resultatet i omröstningen blev Annie?
Jo, det blev 143 Ja och 138 Nej.
Om du, Fredrick Federley och Karl Sigfrid hade röstat Nej, ja då hade FRA-lagen blivit sänkt. Om ni hade vågat så hade ni kunnat få bort den helt och hållet.
Om ni hade varit LIBERALER, som Camilla Lindberg, så hade ni fan inte vikt er!
En massövervakning är inte acceptabel, oavsett hur många goda avsikter, löften mot missbruk och kontrollstationer som medföljer!
Detta borde du som kallar dig liberal veta.
Om du inte vore så feg så skulle du ha röstat efter eget huvud och inte försökt kompromissa igenom ett SKITDÅLIGT förslag!
Annie, jag vill tacka dig.
Tack för att du visat oss hur viktigt du anser det är att lyssna på folket.
Tack för att du fullkomligt struntade i våra åsikter.
Tack för att du har NOLL civilkurage, och TACK för att du är en av de tre som gav FRA tillstånd att godtyckligt avlyssna min kommunikation.
Tack för att du stödjer storebrorssamhället, jag är säker på att Reinfeldt kommer att ge er “kritiker” en plats i sitt hjärta. Tyvärr så har ni förlorat er plats i mitt och folkets.
VI, folket, kommer att döma de som svek oss hårt, var så säker på det! Jag hoppas att du inser vad du har gjort, och att du åtminstone slutar komma med dåliga undanflykter som att “nu är förslaget så mycket bättre!”. För det är det inte. Du har röstat igenom SAMMA förslag som du sade dig vara emot.
Jag hoppas innerligen att det är ren naivitet från din sida som har lett fram till ditt beslut i frågan. Jag hoppas att du åtminstone inte FÖRSTÅR vad det var som du röstade igenom.
Annars är du inte värd att kallas för folkets representant. Jag hoppas innerligen att du en dag kommer att inse den skada du orsakat demokratin, och jag hoppas då att du, liksom de andra ryggradslösa “kritikerna”, tar ditt ansvar och börjar reparera!
Vill du återfå ditt förtroende så kan du börja med att stoppa FRA-lagen innan den införs.
Leta t ex efter svagheter där lagen bryter mot internationella avtal, se till så att du stoppar detta monster innan det är försent!
Du sitter i maktens korridorer, men med makt kommer också ansvar.
Ta ditt ansvar inför folket, och visa varför du kallar dig för Liberal!
Annie, jag tänker inte säga att jag litar på dig.
Men jag HOPPAS, att du tar ditt förnuft till fånga.
Att du sätter dig in i förslaget, att du ser de grundläggande felen!
Sedan hoppas jag att du har modet att erkänna att du röstade fel, att du röstade emot din övertygelse och dina ideal.
Jag hoppas att det finns lite människa kvar i dig och de andra självutnämnda “kritikerna”.
Jag har hört att makt korrumperar, men detta tog fan priset.
Jag är ledsen Annie, men jag kan inte komma på någonting tröstande att säga, trots att du måste känna dig orättvist behandlad när du läser alla kommentarer.
Du kommer att få leva med ditt beslut för en lång tid framåt, och du får helt enkelt ta ditt ansvar. Du svek väljarna genom att välja partiet före folket.
Jag hoppas att du är riktigt stolt över dig själv, för ingen annan är stolt över dig efter ditt beslut att rösta Ja.
June 19th, 2008 at 7:24 am
Helt åt helvete det ni just drivit igenom….. Man blir ju helt tom.
June 19th, 2008 at 7:53 am
Tack för att du och Fredrik tog kampen för demokratin, utan eran insatts hade vi haft en förskräcklig situation, kanske inte idag om förslaget blivit nerröstat, men i “morgon” när förslaget gått igenom i riksdagen igen utan de förbättringar som ni såg till att de kom på plats. Ni nådde kanske inte ända fram men har i vart fall gjort det bästa av en mcyket tuff situation och möjligheten finns ju nu till fortsatta förbättringar genom att på verka hur kontrollen av signalspaningen ska se ut. Än en gång tack för er insatts. Det känns bra att vi i partiet har riksdagsledamöter som vågar stå upp för sin åsikt och vågar driva fram förändring.
June 19th, 2008 at 7:59 am
Annie, jag hoppas innerligt att dina väljare gör det enda rätta med dig i nästa val, trots din underbar inscenering i kammaren.
Du (och alla låtsas-motstandare och låtsas-förkämpen för den personliga integriteten) är ett j*la skämt och en stor skam för svensk demokrati.
Som andra redan sagt: dra åt…
June 19th, 2008 at 8:23 am
Jag trodde att min besvikelse skulle dämpas efter en natts sömn. Det har den inte gjort.
June 19th, 2008 at 8:24 am
Det står grön liberal som beskrivning på din blogg. Annie, jag tror att det är dax att se över din framtida politiska karriär, iaf som grön liberal.
Varenda tidningsredaktion, intellektuell högertänkare, bloggare och folket har konstaterat att detta inte är vad en liberal skulle göra.
Men vad vet vi, folket förstår ju ingenting och bör därför avlyssnas så de inte går och gör något dumt.
Ge upp politiken.
June 19th, 2008 at 8:45 am
Hej Annie!
Varför är besvikelsen så stor och utfallen så hätska.
Jag tror det har att göra med flera saker.
På ena sidan har vi kritikerna, och det är då rakt inte bara bloggsfären som gått till attack.
Vi har publicister, folkrättsjurister med flera som oroar sig för integriteten och yttrandefriheten. Och som menar att lagförslaget som gick igenom igår bara är pynt, och att historien visar att det inte hjälper hur många parlamentariskt tillsatta kontrollinstitutioner man sätter på övervakarna.
Vi har forskare inom datavetenskap som menar att FRA aldrig kommer att hitta det de ska leta efter. Idag säger t.ex Björn Victor – docent i datavetenskap så här:
“Det FRA tänker bygga upp är i praktiken meningslöst om ska komma åt bovar och spioner.” – Så vem ska man då övervaka frågar man sig, och folket ligger nära till hands att misstänka.
Vi har datatekniker som frågar sig om det ens är praktiskt möjligt att bygga upp infrastrukturen som krävs för att kopiera all datatrafik till spioncentralen på Lovön. Och att det isf blir ohemult dyrt.
På andra sidan har vi politker som hela vägen haft så svårt så svårt att förklara sig. “Yttre hot”?? Afghanska kämpar som anfaller svenska soldater?? – mailar de till Sverige innan de anfaller undrar man.
Vi har politiker som stressar något alldeles. Varför är det så bråttom att återremitteringen bara fick ta några timmar?? Finns det ett akut hot just nu?
Vi har politiker som går in i ett spel som för en utomstående känns som en dokusåpa. Pakter, vuxenmobbing, svikna pakter. Och när krutröken lagt står Camilla Lindberg (fp) där ensam och rak och fortsätter hojta om integritet.
Klart man undrar vad som pågår!
Vi har FRA som uppenbarligen har ägnat sig åt olaglig övervakning ochn registrering i decennier. Nu ger man dem laglig rätt att övervaka samtidigt som man ska utreda eventuella överträdelser. Jag tror nog att de flesta medborgare helst hade sett att man utredde och eventuellt åtalade ansvariga innan man ens övervägde att ge dem några befogenheter.
Det hela är mycket märkligt på min ära. Och hade inte frågan varit en av de viktigaste i modern tid hade jag nog mest skrattat år eländet. Nu blir jag istället genuint rädd.
June 19th, 2008 at 8:46 am
Ditt anförande lät bra, men det var tydligen bra tomma ord. Tack och adjö.
June 19th, 2008 at 8:52 am
Barack gater,
Annie får på pälsen för att hon gjort många besvikna genom att inte stoppa ett idiotiskt förslag.
Jag är övertygad att hon är mogen nog att skilja på sak och person. Om inte har hon valt fel jobb!
June 19th, 2008 at 9:17 am
Det är sorgligt att se att det bara fanns en enda borgerlig riksdagsledamot med ryggrad, och nej Annie, det var inte du.
Att du idag efter att du med ditt politiska rävspel hjälpt till att baxa igenom denna styggelse till lag har mage att jämföra dig med Camilla Lindberg är helt makalöst.
Hade du någon skam i kroppen så skulle du nu avgå med omedelbar verkan. Men med tanke på ditt verklighetsfrämmande och skönmålande inlägg här så lär väl detta inte ske.
Fy fan.
June 19th, 2008 at 9:18 am
Till Johan Lundgren
Du tackar Annie och Rickard F. för det arbete de gjort …
Visst förstår jag att du försöker framhäva centern, men faktum är att det var folkpartiet som drev genom förändringarna.
Att Annie och Fredrick nu försöker sno åt sig äran för någonting som andra har gjort säger väl mer om dem som personer än som politiker som vågar stå för sina åsikter.
När Federley stod i talarstolen lipade så visste han redan då att (fp) hade drivit genom förändringarna.
Som väljare kan jag bara säga att: “Fy fan vilket ryggradslös ynkrygg”.
Det som gör mig mest besviken är att jag kryssade faktiskt för honom i förra valet.
Men man lär sig av sina misstag.
June 19th, 2008 at 9:30 am
skrämmande svagt att vända vinden bara för lite kontrollinstanser införs. hycklare kan hålla sig borta från politiken.
Men men, det är väl skönt att allting är sig likt. Man ska helt enkelt inte hoppas på att folk förändrar sig.
June 19th, 2008 at 9:39 am
Samma budskap som till Federley:
Först trodde jag du skulle rösta ja rakt av för att du blivit mobbad och waterboardad att göra det av Maud och Tiffensee. Då led jag verkligen med dig även om jag faktist kände mig besviken på att du ändå inte stod upp för dina ideal.
Sedan trodde jag att du skulle stå upp och verkligen rösta nej. Mycket modigt!
Men sedan kommer det absolut sämsta alternativet som någonsin kunde presenteras: Du lät dig köpas till ett ja för en spottstyver hycklande och kosmetiska ytterligare kontrollstationer.
Det verkliga politiska självmordet begår du när du framställer det som en seger! Då tror jag inte längre att du bara saknar ryggrad. Nu tror jag på allvar att du saknar grundläggande förmåga att bedöma konsekvenserna av dina handlingar SAMT ryggrad.
Jag tycker inte ens synd om dig nu. Din avveckling av dig själv som politiker sköter du så bra själv att man bara kan stå bredvid och häpna. Mitt förslag till kommentatörer på denna blogg är att sluta kommentera framtida inlägg av Annie. Som politiker finns hon inte längre. Som människa finns blott en spillra kvar och det är inte någon av skelettdelarna.
June 19th, 2008 at 9:42 am
Hej Annie!
Du kan betrakta detta som ett öppet brev, eller bara som en välförtjänt hyllning och kärlekförklaring.
Jag vill bara tacka för att du själv och Federley så känslosamt drev igenom ett förslag om återremittering snarare än att helt enkelt rösta nej, alla jag pratar med verkar mena att det hela bara var ett försök att inte framstå som fega stackare på reträtt när ni bara kunde ha röstat nej och visat vad ni faktiskt tyckte istället för att bara prata om det. Dessa illvilliga påståenden är väl självklart inget att ta hänsyn till, eller hur?
Det är viktigt att ni nu kan få gå ut i tidningar och fira denna monumentala vinst över integritetskränkningarna. Skillnaderna var verkligen så stora att de gjorde all skillnad, eller? En del av dem jag träffat har talat om meddelarskydd och företagshemligheter; men det kan väl inte vara viktigt? Var och en förstår ju att med alla terrorister som måste finnas i Sverige är det bara en tidsfråga innan journalister och företagare inser vikten av sina små, oviktiga offer.
Jag tacka för att du än en gång visade att det går att segra över partipiskan, att du och Federley vågade driva igenom ett par små förändringar utan en central skillnad visar verkligen hur modiga ni är och att ni vågar kämpa för era egna åsikter. Väl rutet!
Slutligen vill jag tacka för att detta kommer finansieras på ett så vettigt sätt, naturligtvis kommer teleckom/bredbandsföretagen förstå vårt enorma behov av terroristspaning och själva betala för detta, påståenden om att det skulle hamna hos kunderna förefaller alltmer bisarrt.
Tack för att ni vågar stå upp för Sverige mot terroristerna, jag har sett dem överallt då jag bor i Stockholm och man förstår att det döljer sig osunda motiv bakom alltför många ansikten ute i förorterna, det här är viktigt och våga aldrig vika er för de liberala vänsterslöddret!
Stå på er och vi ses i framtiden! Tack!
/Carl Fridh Kleberg, Stockholm
June 19th, 2008 at 10:08 am
Detta skrev jag på Fredricks blogg tidigare, sorry för copy-paste men detta är vad jag vill säga här också:
- – -
En stilla fråga:
Tror någon att det hade varit slutet gott allting gott om förslaget röstades ned igår morse?
Det finns två liberala partier i riksdagen. Dessa kan antingen välja att skita ner händerna och göra så mycket rätt som är politiskt möjligt. Eller så kan de ställa sig vid sidan om och se på när det värsta tänkbara händer. Oavsett C och Fp:s riksdagsgrupper (och enskilda m-ledamöter) finns en gedigen majoritet för massavlyssning i och med s och m.
Det som har hänt är inte det allra bästa om man fick önskedrömma men det var så mycket som kunde göras. Alternativet var regeringskris nu och FRA-lag sedan. Och Bodström på köpet.
Alla politiska analytiker och journalister gör i princip samma bedömning. Lyssna på dem.
Sedan bör man fråga sig vilken typ av politiker man vill ha, en politiker som jobbar, skitar ner händerna och gör det man bedömer vara möjligt eller en politiker med det blöta pekfingrets taktik som ställer sig vid sidan av och inte åstadkommer något.
Att döma av mailen jag fick under gårdagen från c-medlemmar i Stockholm så är svaret givet: Fredrick och Annie har stöd.
Samtidigt vet jag hur det känns när man varit i stridens hetta och känner besvikelse för att det inte blev exakt som man hoppats eller förväntat sig.
Jag är dock trygg i vetskapen om att Centerpartiet med Fredrick och Annie i spetsen körde detta så långt som det bara gick med inriktningen att nå resultat och inte bara skramla med tomma tunnor.
Många av inläggen här och hos Fredrick (inte alla!) är uppenbara och organiserade mailkampanjer från individer som har andra partiintressen att skydda. Inget fel i det, men en åsikt vinner knappast på att kläs in i glåpord, svordomar och en otrevlig ton.
June 19th, 2008 at 10:18 am
Denna kosmetiska ändring av FRA lagen som DU var med att införa i Sverige 2008 är avskyvärd. Stasi hade varit stolt över dig, tänk att få massavlyssna samtliga sina meborgare, vilken dröm!!!!
Läs ert öppenhetsmanifest och gå sedan ut till dina väljare och säg att du har följt det som står där!
June 19th, 2008 at 10:29 am
Per:
Det är mycket möjligt att M och S hade försökt få igenom förslaget ändå. Men de hade inte fått det lätt. Efter att ha legat i dvala vaknade opinionen i sista stund och har förvandlats till den orkan som härjar i så gott som varenda dagstidning nu. Sågningarna från journalister, jurister, folkrättskämpar, dataanalytiker med flera är brutal och massiv.
Att i det läget hasta igenom förändringar i lagen på ett sätt som bland många andra advokatsamfundet kallar direkt osmakligt gör att jag fortfarande undrar över motivet. Politisk prestige före integritet kanske?
Hos organisationen Privacy international är Sverige idag rödmarkerat som ett av de sämsta länderna i Europa på att försvara medborgarnas privatliv. Och det med två “liberala” partier i riksdagen. Skamligt.
June 19th, 2008 at 10:30 am
det är samma lag. du kan peka på den nya glansiga förpackningen allt du vill, din ryggrad växer inte tillbaka för det. undrar vad de sa till dig som fick dig att ge upp allt du tidigare sagt att du höll som viktigt. skäms i all evighet. skäms.
June 19th, 2008 at 10:31 am
Jag må ha varit naiv, och är fortfarande oinsatt i mycket av det som är svensk politik och hur den fungerar i praktiken. Jag vill tacka dig och dina kollegor för den crash course jag fått i verklighetens politiska fulspel de senaste dagarna – och jag verkar inte vara den enda björn som väckts ur sin slummer av hur den här frågan hanterats. Nästa val ska bli mycket spännande att följa, det är många som inte längre har något liberalt parti att rösta på.
June 19th, 2008 at 10:35 am
perankersjö –
“Många av inläggen här och hos Fredrick (inte alla!) är uppenbara och organiserade mailkampanjer från individer som har andra partiintressen att skydda. Inget fel i det, men en åsikt vinner knappast på att kläs in i glåpord, svordomar och en otrevlig ton.”
Naturligtvis är det tråkigt att svenska folket bara kan skicka mail för att skydda sina intressen eftersom de inte skyddas av de förtroendevalda, men det är svårt för mig att se hur du kan avfärda kritiken när partiet du representerar gick till val på en politik som är motsatt den praxis de sedan satt i verket. ditt parti är en organiserad lögnapparat. att en del representanter hamnat i lögnernas lokus gör dem till naturliga mål för förargelsen. Om inte annat så för att upplysa de furstar som planerar regeringens arbete om att vi ser igenom så här pass enkla charadspel. Annie och Fredrick har inte lurat oss. De har förlorat vårt förtroende, och med dem har ert parti gjort detsamma.
Den här frågan kommer inte att vara insomnad till nästa val, och då kommer ni att få skörda det ni sått nu. Hoppas ni har planer för all den lediga tiden ni kommer få.
SKÄMS!
June 19th, 2008 at 10:38 am
Till Johan Lundgren (och alla andra som tror att de är vuxet pragmatiska):
Det var nu en gång för alla inte våra två center-rebeller som åstadkom dessa “förbättringar”.
De togs fram av fp-gruppen, och låg smakfullt nog färdiga redan när debatten drig igång.
Av någon anledning (sannolikt för att han skulle få rädda ansiktet) lät man Fredrick komma med själva återremiss-yrkandet.
Sedan övergår det mitt förstånd hur man kan tycka att statlig massavlyssning blir mer acceptabel om den granskas av en annan statlig myndighet, men det är en annan femma.
June 19th, 2008 at 10:48 am
Annie Johansson, jag ber om ursäkt för att jag har missuppfattat en del av det du skrev i ditt senaste blogginlägg!
Jag ber om ursäkt för dessa ord i mitt tidigare inlägg bland kommentarerna till detta blogginlägg:
“
Jag skäms över att du påstår att blommorna som skickas till Camilla Lindberg (fp), och ENDAST Camilla Lindberg även är adresserade till dig och de andra så kallade “kritikerna”.
För det är de inte. Det är ingen som skickar blombuketter till någon som så uppenbart sviker sina ideal och väljarnas förväntningar.
“
Annie, jag hoppas att du kan godta den här ursäkten.
Min kritik mot dig var faktiskt inte befogad på den här punkten, det var jag som slarvigt kollade på datumet i inlägget men missade att tiden var 00:02.
Jag ber ödmjukast om ursäkt för detta!
June 19th, 2008 at 10:57 am
Jag antar att Indiscreet då tycker att det vore lika bra att slå samman statsrådsberedningen och riksrevisionen eftersom det där med skilda ansvarsområden är helt ovidkommande…?
Nåväl, det gör inte massavlyssning acceptabel. Men mindre vidrig, jo det skulle jag vilja påstå.
June 19th, 2008 at 11:00 am
“Jag är dock trygg i vetskapen om att Centerpartiet med Fredrick och Annie i spetsen körde detta så långt som det bara gick med inriktningen att nå resultat och inte bara skramla med tomma tunnor.”
Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den till sist en sanning.
Faktum är att:
1. En ganska klar majoritet av riskdagens ledamöter var beredda att rösta nej. Att stoppa lagen var alltså fullt möjligt.
2. Ett nej hade inneburit endera av två saker:
a) Signalspaning i kabel hade stoppats, vilket hade glatt många av oss då den inte adresserar något behov i våra ögon.
b) Regeringen hade fått återkomma, möjligen tillsammans med s, med ett nytt förslag. Ett sådant förslag hade, med det starka opinionstyrck som finns i frågan,sett betydligt bättre ut ur integritetsaspekt. Blocken hade formligen varit tvungna att övertrumfa varandra på området skydd för den enskildes privatliv.
“Många av inläggen här och hos Fredrick (inte alla!) är uppenbara och organiserade mailkampanjer från individer som har andra partiintressen att skydda.”
Tja, som distriktsordförande för centern borde du väl veta.
Jag ser bara två skribenter här som tycker att de gjorde ett bra jobb. Den ena är du, den andra är Johan Lundgren, som är ordförande för c:s kommukrets i Linköping.
Själv har jag aldrig tillhört något parti. Med tanke på hur många här som talar om att de har röstat för sista gången har jag svårt att tro att det är så jättemånga som angriper Fredrick och Annie av partitaktiska skäl.
June 19th, 2008 at 11:11 am
Nu får du byta ut din slogan mot
“GRÖN LIBERAL SOM TROR MER PÅ STATEN ÄN MÄNNISKAN.”
June 19th, 2008 at 11:15 am
Varför försöker du ta åt dig äran? Det är bara Camilla Lindberg(fp) som stod upp rakryggad. Ni andra svek hela befolkningen i Sverige. Om ni inte tvingats till avgång eller avgått själva så kommer ni försvinna från riksdag och regering efter nästa val. Politisk teater har fått en ny innebörd. Jag förstår inte hur du kan se dig själv i en spegel efter det här.
DU SVEK DINA VÄLJARE
June 19th, 2008 at 11:23 am
Mår du bra idag Annie?
Själv mår jag riktigt illa.
Fattar inte hur du kunde sälja din själ till djävulen på det här sättet. Du tror verkligen att du gjort något bra alltså? Vidrigare människa än dig och Federley får man leta efter!
June 19th, 2008 at 11:26 am
“Jag märker också att de som idag säger så var sådana som inte ville ha signalspaning överhuvudtaget. Alla partier utom miljöpartiet vill ha en reglerad signalspaning som har starka rättsäkerhetsgarantier.”
Fast nu använder du ju faktiskt samma argument som de övriga riksdagsledarmöter som du inte höll med från början. Och det är inte ens sant. Klart man kan vara för reglerad signalspaning. Men för det behöver man inte vara för att alla svenskars sms och mail söks igenom via sökord. Och man behöver inte vara anarkist, kommunist eller mijömupp för att se skillnaden.
Eller menar du att Camilla Lindberg är miljöpartist som är naivt ointresserad av Rikets säkerhet?
Du och Fredrik räckte visserligen längre än de flesta andra borgerliga riksdagsledarmöter, men jag är ledsen att konstatera att det inte var enda fram.
MVH
June 19th, 2008 at 11:28 am
Kära riksdagsledamot,
Jag vill med hela mitt hjärta säga grattis till att ha gått emot majoriteten av Sveriges befolknings önskan och gjort våra liv ännu osäkrare genom att driva igenom en lag som kränker vår personliga integritet och våra mänskliga rättigheter. Detta genom att ha bidragit till att driva igenom förslaget som skall tillåta FRA att avlyssna information som framförs via kabel. Jag vill passa på att tala om att jag aldrig under mitt snart 40-åriga liv skämts så mycket för Sverige och dess Riksdag som jag gör idag. Jag trodde mig, helt ärligt, leva i en demokrati där man värnar om mänskliga rättigheter och personlig integritet bara för att vakna upp och befinna mig i en kontrollstat som är i klass med USA, Kina, och gamla Sovjetunionen. Hade jag haft ekonomisk möjlighet hade jag flyttat ifrån Sverige imorgon dag och ansökt om ett medborgarskap i ankomstlandet för så illa behandlad känner jag mig av Sveriges styrande just nu. Ni borde skämmas!
Jag vill härmed också garantera att om jag fortfarande bor i Sverige och fortfarande vill/vågar betrakta mig som svensk vid nästa val så kommer min röst att inte bara byta partiblock (från höger till vänster) utan också att hamna hos ett parti som lovar att de kommer driva frågan om att förbjuda denna signalspaning av FRA.
Uppmaning:
Bry er INTE om att komma med några teoretiska “parti förklaringar” om hur spaningen kommer att regleras än si och än så. DET är inte sakfrågan här. Sakfrågan är att ni just infört ett system KAPABELT att lyssna på precis vem som helst som nyttjar ett media vars data framförs via kabel. Jag har sysslat med datorer och datakommunikation i 25 år och VET vad du kan göra med ett avlyssningssystem som FRA kommer ha tillgång till. Ni har lyckats med vad diktaturstater önskade att de haft under hela historiens gång; makten att KUNNA lyssna på vem de vill. Så… Välkommen till “the dark side”…
Jag avslutar normalt mina brev med: “Med vänlig hälsning”, men jag känner mig kränkt som svensk medborgare och har ingen som helst lust att bete mig vänligt just nu.
/Andreas Johansson – Västerås (Numera vänsterblocksanhängare)
June 19th, 2008 at 11:50 am
Det är inte ofta jag svär åt andra och det tänker jag inte nu heller. Ta inte det för att jag är mindre upprörd än de som svär.
Och jag ser gärna att Fredrick tar en timeout och funderar igenom det här och kommer tillbaka och eränner att det inte gick så bra.
Det som upprör mig, och det tror jag gäller de flesta med mustigare språkbruk är inte att de misslyckades. Det var en pressad situation, man hamna i tunnelseende, glömma överenskommelser med andra, få felaktig information utifrån, missa öppna mål och straffsparkar.
KAnske är det gamla Stockholmssyndromet det som hänt.
Man vinner inte alltid, ens när man egentligen har en majoritet. Det kan jag leva med. Då kan man komma igen.
Vad som retar mig är att Fredrick och Annie försöker låtsas som att de vunnit och att detta resultat var det de hela tiden ville ha.
Och att de använder det sinnessvaga nonsensuttrycket “signalspaning” för att känneteckna det de nu inför. Och därmed snyter sig i grundlagen.
Det är detta som väcker ilskan. Inte att de torskade. Vi kan hoppas att vi skulle varit mer ståndaktiga, men vet det inte. Men att därefter ljuga ihop en success story – det är bara för mycket.
Jag vill fortfarande ha svar från dem:
1) Har ni hela tiden velat acceptera massavlyssning?
2) Samrådde ni med Camilla Lindberg och Birgitta Ohlsson, vilka ni hade en överenskommelse med.
3) Ska ni inte erkänna att det gick åt helsicke så att vi tillsammans kan börja jobba för att riva upp lagen (och en mängd andra liberaliseringar)?
June 19th, 2008 at 11:53 am
Du får samma kommentar som Federley fick nyss,
Det nya förslaget är som en våldtäkt med krav på kondom. Grisen blir inte vackrare för att man sminkar den.
Inget har ändrats, det är fortfarande generell massövervakning utan brottsmisstanke. Frågan är helt binär, antingen så har vi det eller så har vi det INTE. Det finns inget “lite grann”.
Du försöker blidka både dina väljare och partiet med denna manöver, men det resulterar i att du förlorar bägges förtroende. Du har sålt ut dina principer.
Centern får aldrig min röst igen.
June 19th, 2008 at 11:55 am
Till alla med liberala värderingar: läs i miljöpartiets partiprogram, det är nog ett alternativ till nästa val för alla som känner sig besvikna. Jag tror förresten inte att C och Fp hade drivit igenom lagen om inte regeringen hade varit ledd av moderater. Moderaterna och Socialdemokraterna står idag för de mest antiliberala värderingarna i svensk politik, anser jag. Efter nästa val skulle jag vilja se en regering med C Fp och Mp. Trots allt är det många i C och Fp som fortfarande står för liberala idéer. Mp skulle vara en garanti för att inte allt för mycket stolligheter kommer få genomslag från de i C och Fp som inte står för liberala värderingar.
June 19th, 2008 at 12:39 pm
Oavsett om man tycker att det var rätt eller fel att du tryckte på ja knappen så kan man i alla fall konstatera att den kamp som du, fredrick och många fler fört lett till stora förbättringar ur intigritetssynpunktoch för det ska ni ha all heder!
Nu är det bara att fortsätta kämpa (och kanske sova lite mer…)
Lycka till!
June 19th, 2008 at 1:04 pm
Joel, din bloggeridentitet beröttar att du är CUF-are från Örebro.
Jag begriper innerligt väl att ni i ungdomsförbundet känner med Fredrick och Annie när de utsätts för den här fullkomligt förgörande kritiken – inte bara från bloggare utan även från etablerade politiska kommetatorer och från tidningarnas ledarredaktörer.
Det är medmänskligt.
Men … jag hoppas ni inser att ni kontaminerar er om ni dunkar dem i rygget och säger “bra jobbat”?
CUF kampanjade för ett nej. CUF stred inte för att ytterligare en statlig myndighet skulle övervaka övervakarna, utan för att C:s ledamöter skulle använda sig av sin möjlighet att stoppa en vansinnig och kränkande lag.
De gjorde inte som ni ville. Om ni nu gratulerar till väl utfört arbete så adderar ni ju bara er själva till listan över organisationer som vi inte kan lita på.
June 19th, 2008 at 1:17 pm
Förstår ni inte att ni som parti ska vara vår garanti för att inte helt sjuka och oliberala lagar stiftas. Om vi ville att moderaterna skulle bestämma allting hade vi röstat på moderaterna och inte på centern.
Jag kommer att byta block i nästa val, inte för att jag inte tror att S skulle rösta igenom lagen utan för att det nog kan vara nyttigt för er att sitta som opposition några år till så ni förstår varför jag och många andra röstade på er.
June 19th, 2008 at 1:20 pm
i heart hammarby,
jag avfärdar ingen kritik. Däremot kan jag ärligt säga att kritik som är inlindad i hot, svordomar och glåpord definitivt är svårare att ta till sig än kritik som förs fram med argument.
Symptomatiskt nog verkar den förstnämnda kategorin komma just från vänsterhåll och i organiserad form.
Den andra kategorin kritik tar jag på största allvar. Självklart spelar denna kritik roll för hur jag och andra agerar.
Samtidigt har jag fått en hel del positiva reaktioner också men de framförs inte bland hätska bloggkommentarer.
June 19th, 2008 at 1:52 pm
Per Ankersjö: “jag avfärdar ingen kritik. Däremot kan jag ärligt säga att kritik som är inlindad i hot, svordomar och glåpord definitivt är svårare att ta till sig än kritik som förs fram med argument.”
Hahahahaaaa… Folkvalda politiker använder maktmedel för att tränga in svenska medborgare i ett hörn, ta våra grundlagsskyddade rättigheter ifrån oss, inför en lag som strider mot FNs konventioner, gör oskyldiga människor till misstänkta utan grund i ett land där tjänstemannanansvaret är avskaffat och den myndighetsfriheten rätt hårt utnyttjad. Allt rakt emot den allmänna folkviljan. Och detta är nånting ni är fullt medvetna om.
Och så gnäller du om god ton?
June 19th, 2008 at 1:54 pm
“Fredrik och Annie gjorde vad de kunde”
Snacka om inkompetensförklaring. Är de för förståndshandikappade för att kunna trycka på nej-knappen? Är de för karaktärssvaga för att stå emot några dagars grupptryck? Är de för intelligenssvaga för att inse att de röstade för massövervakning av det svenska folket?
Det var ni som sa det, inte jag.
Äntligen kom dock Federley och Johansson ut som marxister. Inte Karl Marx, ni vet han med skägget. Utan Groucho Marx, han som sa: “jag håller hårt på mina principer och om dom inte passar er så har jag andra.”
June 19th, 2008 at 1:56 pm
Utöver detta har regeringen själv tagit initiativ till en utredning om vad som egentligen sker på FRA och hur det står till med de uppgifter om olaglig lagring av uppgifter som vi sett i media den sista tiden. Det är också en avgörande punkt.
Utredning duger inte, Annie. Det måste bli en sanningskommission. Vi har sett nog av icke-utredningar. Det ligger ju i regeringens intresse att så lite negativt som möjligt kommer fram. Regeringen har ju varit ansvarig.
FRA:s anställda måste få möjlighet att bryta sekretessen och berätta om sina erfarenheter. Några tillrättalggäanden från generaldirektören till en utredare leder ingen vart. Sjabbla nu inte bort detta viktiga!
June 19th, 2008 at 1:58 pm
Du är väl medveten om att det inte går att avlyssna på det sätt som påstås. Ingen datorkraft i världen klarar att dekryptera nåt som är avsett endast för mottagaren. Påstår nån nåt annat är det av okunnighet eller rena lögner. Kvar att använda avlyssningen till, återstår då det den alltid har använts för i andra länder, typ Kina å Nordkorea. Nämligen att samla in data från medborgarna i syfta att sammanställa åsikter som kan tänkas vara av intresse för en regering eller dess myndigheter. Den här lagen har alltså ingen möjlighet att på nåt vis förhindra grövre brottslighet, eller terrorism. Så från idag har demokratin i landet upphört, och Vi lever nu i deet totala övervakningssamhället. Så nu till midsommar får vi sjunga “Du gamla, Du fd fria.
PS. Nu behöver Vi inte längre nån GPS, FRA håller koll på oss DS.
June 19th, 2008 at 2:03 pm
“Symptomatiskt nog verkar den förstnämnda kategorin komma just från vänsterhåll och i organiserad form.”
Du verkar ju vara lika bra på att förtränga verkligheten som Annie och Fredrik, herr Ankarsjö. Läs i kommentatorsfältet, det är nästan enbart era egna liberala väljare som skriver svikna och förbannade inlägg. Känns det bättre för dig att skylla på “vänstern”?
Du och de andra centerpolitrukerna som nu försöker täcka upp för era riksdagsmäns totala svek bekräftar min bild om centerpartister som dumsnälla, politiskt ryggradslösa byfånar. Jag träffade Frida Johansson-Metso igår. Hon verkade iallafall heligt förbannad över folkpartisternas svek. Hade CUF i det här läget också orkat stå för principerna istället för att bara böja sig fram och låta sig bli knullade så hade de kanske kunnat behålla en gnutta respekt.
June 19th, 2008 at 2:24 pm
perankersjo –
“jag avfärdar ingen kritik. Däremot kan jag ärligt säga att kritik som är inlindad i hot, svordomar och glåpord definitivt är svårare att ta till sig än kritik som förs fram med argument.”
Det är svårt att säga “du svek mig” med argument. Det man kan göra i argumentationsväg är att påpeka hur illa det här beteendet rimmar med F:s, A:s och Centerpartiets tidigare uttalanden i frågan, och hur illa det remitterade förslaget rimmar med personlig integritet. Det har gjorts, upprepade gånger, i de här kommentarerna. Men så länge det enda som bemöts är glåporden så lär väl bemötandet se ut som ditt gör.
“Symptomatiskt nog verkar den förstnämnda kategorin komma just från vänsterhåll och i organiserad form.”
Inte i mitt fall. Jag hör till de liberaler som inte upplever sig representeras av något riksdagsparti. Organiserad är jag verkligen inte.
“Den andra kategorin kritik tar jag på största allvar. Självklart spelar denna kritik roll för hur jag och andra agerar.”
Gör den? Gäller det även när regeringen vill nedmontera fri- och rättigheter i framtiden? Finns det något utfäst undantag för FRA-frågan?
“Samtidigt har jag fått en hel del positiva reaktioner också men de framförs inte bland hätska bloggkommentarer.”
Det måste vara glädjande för er att få ryggdunkar. Om ni valde att lyssna exklusivt på de som håller med er kanske ni kan bli ministrar en vacker dag.
Förlåt om jag är hätsk. Saker jag tycker är viktiga har raserats av svekfulla politiker. Som sedan verkar tycka att jag borde tacka dem. Det tar emot att låta bli det hätska.
June 19th, 2008 at 2:28 pm
Klart det ska skyllas på vänstern… Men jag kan lova att dom starkaste invändningarna kommer från Alliansens egna anhängare, eller kanske Vi ska säga Alliansens fd anhängare, vilka jag för övrigt själv numera tillhör. Aldrig någonsin jag vill ses i ett smaband med en regering som så totalt tappat allt sunt förnuft. Å så totalt låtit sig vilseledas av desinformation som spridits om hur avlyssning kan å ska bedrivas. Jag skäms för att vara svensk, å leva i ett land där man avskaffat friheten å rätten till ett privatliv…
June 19th, 2008 at 2:36 pm
Annie du fick min röst för att motverka -precis- den här typen av politik.
Fy fan.
June 19th, 2008 at 2:48 pm
Tyvärr är väl Annie endast ytterligare ett tragiskt bevis, på hur lätt makt korrumperar. Å att hennes påstånden att värna om integriteten, lätt kunde vältas över ända, bara genom lite lagom smisk från Alliansens partipiskor…
June 19th, 2008 at 2:54 pm
Du kanske var Dagny en kort stund i tisdags, men igår gjorde John slut för alltid!
Ayns vridande och snurrande i graven är förmodligen så kraftigt idag att någon motor driven av statisk elektricitet i atmosfären aldrig kommer att behöva uppfinnas.
June 19th, 2008 at 2:54 pm
Post gärna en bild på alla blommor du påstått att du fått.
Patetiskt.
June 19th, 2008 at 3:06 pm
Va, sabbar jag din blogg? Ja visst gör jag det!
Detta är nämligen hänsynlöshetens nyliberala Sverige där kriminaliteten grasserar och bortskämda överklassodugligar som Henrik Sundholm hånflabbar åt uteliggare som säljer Situation på Stockholms gator samt bjäbbar om att skatt är stöld (skatt är inte stöld utan tvärtom de fattigas sätt att med statens hjälp TA TILLBAKA vad som stulits från dem).
Nyss tog jag taxi från NK till Bergshamra Solna med en viss MIODRAG SUSANJ. Det var ett obskyrt taxibolag jag inte lade på minnet. Jag tog taxin längst fram i kön. Annars vägrar dom köra en. Det är MAFFIAFASONER som sätter konkurrensen ur spel. Sträckan går normalt på knappt 200 bagis. Nu stannade taxametern på 428:-. Oförenligt med angivet kilometerpris på 500:- / milen.
Polisanmäla? Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha. Dom har inte ens resurser att efterspana flickördare, som vi har sett. Dom har fullt upp med att jaga Samhällsfarliga Homofober och såndär jävla skit. Det har man ju också sett!
En hygglig människa blir oavbrutet skymfad, plundrad, kränkt och förnedrad i hänsynslöshetens nyliberala homofila Smittspridar-Sverige. Man måste vara lika jävlig tillbaka, annars är man körd. Men den som går på mig, Peter Ingestad, han går på fel kille!
Med anledning av den nyliberale taxichauffören MIODRAG SUSANJs övergrepp på mig säger jag följande.
1. Olof Palme. Cats Falck. Lena Gräns. Carl Algernon. Hilding Eek. Makarna Winbergh. Ingvar Heimer. Gunnarsson. Odd Engström? Milan Valverius? Curt Nicolin? Sten Andersson? Bofors-Stasi-Iran!
2. Sarkofag? Griftefrid?? Estonia chickenpox??? Vad övermåttan Gräsligt göms i detdära vraket????
3. bÖgpesten HIV exploderar just nu i Sverige vilket tigs ihjäl av de ansvariga som står i tjänst hos den styrande bÖgmaffian. Folket skall offras på homofobofobins altare.
Arkivkopia sparad och tillsänd regeringen, Högsta Domstolen, rikspolisstyrelsen, polisstyrelsen i Stockholms län samt samtliga kända taxibolag.
- Peter Ingestad, Solna
June 19th, 2008 at 3:44 pm
Fyfan skäms… hur kan du se dig själv i spegeln? =(
June 19th, 2008 at 4:05 pm
Men just nu kan ju både kriminella och terrorister sitta och prata fritt på cafeer och resturanger, bäst att vi stänger dom också eller inför buggning av alla bord.
Förresten bibliotek….där kan ju terrorister hitta och lämna information….stäng ned eller ännu bättre vi ordnar ett bokbål där vi eldar upp alla böcker som kriminella, terrorister och andra avvikande människor kan finna information och inspiration i.
Vi kanske skulle låta alla som kan vara terrorister bära en armbindel med en stjärna på så vi vanliga människor ser vilka dom är.
Sen kan vi ju samla alla i ett läger så blir det ännu lättare att finna terroristerna……
June 19th, 2008 at 4:13 pm
HYCKLARE! SVIKARE!
Hur någon kan skicka SMS eller blommor till en sådan person som dig har jag svårt att fatta.
Du “kritiserade” förslaget (enligt dig själv iaf) som berövade hela svenska folket på dess frihet och sedan röstade du ändå ja… Du borde skämmas.
June 19th, 2008 at 4:25 pm
alianSSens senaste förslag, döda alla nyfödda (potentiella terrorister) så blir vi snart vi av med terrorister. “Det kan ta ett par årtionden men det är det värt”
- Fredrik A.H. Reinfeldt med Jugend
Gör oss glada, släng dig framför ett t-banetåg, Judas!
http://www.youtube.com/watch?v=jKoTTC3dKSc
June 19th, 2008 at 4:37 pm
“Jag blir rörd över de telefonsamtal, de sms och de blommor som nu skickas till Värnamo och till kontoret för att vi öppet vågade kritisera”
Blommorna är inte till dig!
Du röstade MOT integriteten inte för så sluta tro att blommorna är till dig om de är personligen riktade till just dig.
Du borde gråta dig till sömns över skammen att ha avskaffat en stor del av folks självklara rätt till att inte bli övervakade utan brottsmisstanke.
SKÄMS!
June 19th, 2008 at 5:11 pm
Jag tycker beslutet du var med och fattade om att, för första gången sedan Ådalen 1931, rikta försvaret mot den egna befolkningen (Ja, jag vet att FRA är en civil myndghet. Liksom att den sorterar under försvarsdepartementet och att försvarsmakten (inkl. MUST) utgör nästan 100% av uppdragsgivarna) är fantastiskt! Framförallt gillar jag den utvecklade varianten där staten bevakar staten genom att inrätta en ny myndighet som övervakar den första myndigheten. För att ytterligare stärka skyddet för MÄNNISKAN borde vi (dvs ni) inrätta en myndighet som övervakar myndigheten så de inte hamnar i maskopi med varandra. Dvs, allra bäst är om staten bevakar staten som bevakar staten så den inte hamnar i maskopi med sig själv. Då behöver vi männoskor inte vara oroliga för att STATEN skall göra något dumt mot oss MÄNNISKOR.
Du har helt rätt i att staten alltid skall gå före människan och att offentlighetsprincipen skall gälla för staten, dvs, att människors privatliv och åsikter alltid skall vara offentliga tillgångar.
Men kamrat, du har råkat vända på orden i din bloggpresentation. Där står felaktigt att du väljer människan före staten (hur skulle det se ut??) Många ogillar dig nu. Därför måste vi socialister hålla ihop. Kom ihåg att Lenin inte gillade Stalin heller. Men idag är kamrat Stalin en mycket större hjälte! Trevlig midsommar…
June 19th, 2008 at 5:45 pm
Det är inte ofta jag hör en borgerlig sk “frihetlig” person tala så väl om nya myndigher och instiftandet av dem…
Jag kan bara ana vilken psykisk “Waterboarding” ni fick stå ut med, men jag tror nog varken du eller Federley förstår vad ni egentligen nu gått med på.
Dessutom har ni mage tillskriva detta som en seger!
En gång i tiden såg jag upp till både dig och Federley som goda liberaler och frihetskämpar… No more… No more…
June 19th, 2008 at 5:53 pm
indiscreet:
ja, jag skäms inte för att vara cufare från örebro (då skulle jag ju inte vara det). Jag är också stolt att det är just cufare som vågar driva på för dessa förändringar.
Jag tycker inte att fra-lagen är bra och skulle helst vara utan. Dock är den bittra sanningen att oavsett om det hade blivit nej idag så hade majoriteten i riksdagen fortsatt varit för en fra-lag. Om M och S lägger förslaget så blir det betydligt värre för integriteten än om C är med. Jag kan konstatera att det jobb som Annie med flera utfört varit bra för Sverige.
Att vi sedan får ytterligare en myndighet kan man spy mycket galla över men det är knappast denna myndighet som ska betraktas som överflödig.
June 19th, 2008 at 6:01 pm
Varför är alla politiker så noga med att markera att ni lyckats genomföra restriktioner i FRA-lagen? Som om det är det som folk bryr sig om. Det som gör folk förbannade, rädda och besvikna är ju att en av demokratins grundpelare har slagits sönder. Av människor som kallar sig liberaler!
June 19th, 2008 at 6:07 pm
Besviken är vad jag är. Du kan ju lycka till med att komma in i Riksdagen nästa val.
Sverige har blivit ett övervakningssamhälle. Våra rättsprinciper har sopats under mattan.
samisin.wordpress.com
June 19th, 2008 at 6:15 pm
Annie. Tack för ditt och dina riksdagskollegers arbete. Det märks att ni anstränger er för att hitta bra lösningar.
Men i den här frågan har ni agerat fel. Problemet är i grunden en värderingsfråga.
Ska svenska folket lämna makten till en auktoritet eller ska vi vara delaktiga i att bygga ett bättre samhälle? Anledningen till att folket skriker är att ni agerar som en envis familjefar som “vet bäst” och som inte har förmåga att lyssna på andra. Det är en person som tycker att han inte behöver motivera varför han fattar ett visst beslut, precis som ni och FRA inte har motiverat TILLRÄCKLIGT varför just denna konstruktion behövs. När folket reagerade och sa stopp så agerade ni ganska förutsägbart.
“Vi vet bäst. Tro oss. Vi kommer fatta detta beslut vare sig ni skriker eller håller med.”
Ni hetsade igenom beslutet innan sommaruppehållet vilket skickar en väldigt tydlig signal till folket.
“Det är VI som diskuterar, inte NI”
Låter det som en bra förälder? Låter det som att barnet kommer växa upp med en sund relation till sin förälder? Tror ni att barnet kommer ta ansvar både för sig själv och för samhället eller kommer det stänga av och endast bry sig om sig själv?
Lösningen nu är att upphäva det ni just beslutat om, ge FRA och andra instanser i uppdrag att klarare specificera de hot som finns (kanske genom att visa mindre situationer som är mer konkreta och som faktiskt är problematiska för Sverige), att klart redogöra varför de är hot och vad man kan göra för att förebygga. Jag tycker till exempel att svenskar som agerar i internationella trupper verkar vara ett exempel på detta, till skillnad från “hotet från terrorismen” (den vagaste och minst sakliga motiveringen av alla).
Parallellt bör ni engagera folket i detta, att visa folket förtroende och att föra en saklig debatt i många olika forum där ni aktivt arbetar för att engagera och entusiasmera folket till diskussion. Vilket pris är folket berett att betala för att leva fritt och föra en fri debatt som inte är övervakad? Den debatten skapar förankring.
Sen när allt detta skett, och det måste få ta tid, då kan ni börja formulera ett förslag.
Ert agerande har sårat folket och folkets tilltro till politik, vilket är viktigare än alla sakfrågor. Det kommer att ta tid att reparera och en viktig del av arbetet är att undersöka varför det finns en sån stark auktoritetstro i partiet.
vänligen
Rikard Linde
Södermalmscentern
http://www.sodermalmscentern.se
June 19th, 2008 at 6:31 pm
Annie, sluta omedelbart med detta jävla nyspråk. Signalspaning betyder att man spanar efter signaler som är fritt tillgängliga. Att bereda sig tillgång till signaler i medium man i normala fall inte ska ha tillgång till, heter avlyssning, och inget annat. Gör man det mot medieägarens vilja är det ett integritetsintrång. Våldtäkt av den personliga integriteten.
Du har just legaliserat systematisk massvåldtäkt. Men det kanske inte är så illa som det låter, eftersom FRA lovar att använda kondom, och DI får titta på så att det inte utövas så mycket våld i våldtäkterna.
June 19th, 2008 at 7:27 pm
Hallå!! Blommorna var INTE, jag repeterar – INTE – till dig! De var endast och enbart till Camilla Lindberg! Sluta ta åt dig äran för någonting som någon annan har gjort!
June 19th, 2008 at 7:44 pm
Du har förrått ditt folk, ditt land, och dina egna – påstådda – ideal. Sluta försöka ta åt dig någon sorts “ära” när du faktiskt varit med och röstat igenom den mest integritetskränkande och farligaste lagen någonsin i Sverige. Du och resten av Alliansens världsfrånvända riksdagsledamöter tvingar ett helt folk att rösta vänster i nästa val.
June 19th, 2008 at 8:53 pm
Lyssnar på den här intervjun med dig http://www.bahnhof.se/wb379880/podcast/podcast_%20johansson.mp3
Blir mycket upprörd och förbluffad över din argumentation. Du är i grunden emot förslaget men du säger att du måste rösta ja eftersom du annars skulle underkänna ditt eget arbete.
Inser du inte hur korkat ett sådant argument är, man måste förstås betrakta förslaget som sådant och bedömma det utan hänsyn till vem som har utarbetat det.
Du säger också att bristen på kommentarer från dina väljare gjorde att du valde att inte följa din egen övertygelse, ännu ett märkligt resonemang. Vi behöver politiker med ryggrad och det har uppenbarligen inte du.
June 19th, 2008 at 8:57 pm
Joel: Ett klarläggande – jag refererade inte till ditt CUF-engagemang för att på något sätt misstänkliggöra dig. Jag nämnde det därför att jag hade en fråga till dig just i egenskap av CUF-are.
Faktum kvarstår ju: ni kampanjade för att få era riksdagsledamöter att rösta nej och stoppa lagen – sedan applåderar ni deras misslyckande. Hade ni sett likadant på saken om Annie Och Fredrick hade röstat nej, men ja-sidan vunnit p g a att Karl Sigfrid, Birgitta Ohlssn eller någon annan FRA-lagsmotståndare bangat i sista sekunden?
Sedan är jag ganska säker på att du har fel när du hävdar att den m/s-uppgörelse som ett nej hade resulterat i skulle vara sämre.
Du har rätt i att de partierna vördesätter integriteten om möjligt ännu lägre än c och fp, men de hade haft en ENORM press på sig att prestera något acceptabelt.
M hade ju just fått bakläxa av rikdsdagen, och s hade riskerat att få alla sina fagra ord från tisdagsdebatten i retur.
June 19th, 2008 at 9:26 pm
Annie, det enda jag kan säga är att jag har EXAKT samma budskap till dig som till Fredrick. Jag röstade på Centern för första gången i valet 2006, och jag kommer aldrig – ALDRIG – rösta på ett parti som har dig eller Federley i sina led.
Du har svikit väljarnas förtroende, vilket är det värsta man som folkvald kan göra. Jag hoppas att du har alternativa planer på karriär, för när valet 2010 kommer så kommer jag aktivt att jobba för att påminna folk om ditt och Federleys svek.
Jag vet inte vilket som gör mig mest arg och besviken, att du och Federley är direkt vållande till att FRA-lagen kunde antas, eller det faktum att du ljuger kring hur bra du tycker att det här är. För jag vägrar tro att du är så falsk att du spelat liberal hela tiden, och en äkta liberal kan inte tycka att det här är bra. Hur mycket av kritiken både här, i Federleys kommentarer och på massor andra bloggar kommer inte från Alliansen-väljare?
Om du är intresserad så kan du läsa hela brevet här.
June 19th, 2008 at 9:45 pm
hej annie,
jag måste bara säga att jag tycker det var skandalöst illa skött av hela partiet.
tyvärr kommer jag inte att rösta på folkpartiet nästa gång.
det är rätt ironiskt att vänstern eller mp nu verkar vara de som står för de liberala idealen nu när förra oppositionen får slaska vid köttgrytorna.
skäms.
June 19th, 2008 at 9:49 pm
Dåligt Annie, dåligt
“att bl.a tydligt begränsa signalspaningens omfattning “
Den ÄR inte begränsad. Den är fortfarande lika total massavlyssning som innan! Hade varit hur enkelt som helst att begränsa den t.ex. kräva att ISP:n först sorterar ut all privat trafik innan FRA får avlyssna resten, och att ISP skulle sortera ut trafik som staten inte FÅR granska som IP-nummer tillhörande tidningar. Om man nu måste massavlyssna oskyldiga av någon anledning.
Svagt. Mycket svagt gjort.
June 19th, 2008 at 11:09 pm
Jag hoppas du är medveten i detalj vad du röstade ja till, vilka konsekvenser det får för vårat (tidigare) demokratiska samhälle.
Det är bra att ni fick ett skevt förslag att bli lite mer kontrollerat, men det är fortfarande principen som är galen.
Dessutom kontrollstation 2011, efter det då? Fritt fram för oövervakad spaning?
Vad händer om uppdragsgivaren nästa eller nästnästa val blir Sverigedemokraterna?
Integritetshänsyn? Det är väl det man gjorde ett övervägande av nu?
Övervakning av Ryssland? Att skaffa peeringavtal och routa om trafiken är ingen omöjlighet. Varför skulle Ryssland vilja ha sin trafik övervakad av oss?
Även företag som enbart är verksamma inom EU kommer få interntrafiken övervakad, vilket är en stor säkerhetsrisk.
Nej, oavsett vad du än argumenterar för att ha röstat Ja, så är du ändå en bortglömd förlorare. Jag hoppas du får skaffa dig ett vanligt 7-16 jobb som många andra sen, eller åtminstone håller dig till politik i kommunal nivå.. för att ta såna här ansvarsfulla beslut på nationell nivå kanske inte var din sak.
June 20th, 2008 at 12:06 am
indiscreet: jag applåderar på inget sätt at man trycker på ja-knappen. Däremot s kan jag se att det är Annie och Fredrick i första hand som fick en återremiss och förbättring av lagförslaget att gå igenom men ändå får de mer skit än någon annan i media och utmålas som de värsta bovarna.
Jag tycker dem förtjänar beröm för den kampen de fört även om jag gärna sett ett nej. Nog kan vi väl vara överens om att återremissen gjorde förslaget något mindre dåligt?
Att M och S skulle göra en bättre lösning på grund av pressen från olika håll känns tvivelaktigt, hade populismen styrt hade det aldrig blivit en fra-lag alls.
June 20th, 2008 at 12:17 am
Jag är fortfarande idag så fly förbannad att jag har svårt att formulera i ord hur stark min avsky är mot dig och Fredrick som ensamma sålde ut ett helt folks frihet för en spottstyver.
Kanske kan jag om en vecka försöka återkomma med en mer ordrik sammanfattning varför du numera är vatten värd i mina ögon, för i mitt nuvarande sinnestillstånd kan jag inte förmå annat än svavelosande tirader såsom denna.
Åt vargarna med er era förbannade satar!
June 20th, 2008 at 12:21 am
@Joel
Men, det VAR inte de som fick fram återremiss och “förbättringar” av lagförslaget. Se FF:s blog
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=8350916&postID=1194340115038244208
June 20th, 2008 at 12:39 am
Vad jag inte förstår, är hur man från övertygelse kan förändras genom omskrivningar eller att andra utöver nån form av påtryckningar. Hur känns det att säga liberal.., humanist, förkämpe för dom små…. Annie, jag har inget hat, vill dig inget ont.., jag bara inte förstår.. Hur kan man profilera sig som Du gör, å samtidigt skita i allt… du är ju för fan ung å borde bry dig…
June 20th, 2008 at 2:14 am
Ni lurar inte hela Svenska folket!
Den manöver som regeringen nu slog in på vad gäller FRA-affären lurar åtminstone inte mig.
FRA kanske tom. har sin stordator igång redan? Vem och hur gick det till när de fick pengar till denna investering??Hur mycket och när?
Frågor som är ytterst viktiga att få reda på eftersom sossarna sprider dimridåer. Det bör redan under deras regering beviljats pengar till FRA?
Jag upprepar en gång till och uppmanar andra till att börja tänka efter :”vad är det för samhälle vi vill ha”?
Vill vi verkligen ha ett kontrollsamhälle där staten kan kolla allt vad vi gör i våra liv.Det räcker nu!
Jag trodde verkligen inte att en borgeligt liberal regering skulle utsätta oss för denna förbannelse.
Att socialdemokratin vill ha ett kontrollsamhälle liksom övrig vänster, detta vet varenda tänkande människa eftersom det ligger i socialismens innersta väsen. Ska vi verkligen ha ett samhälle liksom DDR:s STASI?
Ska borgeliga partier som talar om individens frihet genomföra Europas värsta kontrollsamhälle? Något är sjukt och unket i denna affär , de döljer något för oss!
Ikväll röstade de borgeliga igenom det ruttna förslaget. Birgitta Olsson från FP var den enda som la ner sin röst.
Idag skrevs det historia med andra ord.Sverige avskaffade yttrandefriheten och meddelarfriheten per trådbunden uppkoppling.
Men som sagt var , om man vill avslöja något så får man ta andra kontakter. Terrorister och andra brottslingar har sedan länge insett att det inte går att använda sig av mail om man inte krypterar dem ordentligt. Statsapparaten slösar bort sina pengar i onödan med att bygga upp denna kontrollmaskin. Dessutom har det här redan givit Sverige vanrykte i världen,vi blir jämförda med olika diktaturstater med all rätt!
Vem och vilket IT-bolag vill satsa på Sverige nu?
SÄPO registrerade mig när jag skrev vanliga insändare i våra dagstidningar.Hemligt står det på dessa avsnitt i min akt vilken ni kan se här på min blogg i tidigare skrivningar. Hur blir det inte nu när olika mail fastnar och läses av någon klantig tjänsteman som lägger in dessa i en speciall folder.
Sedan när man har fått in några oskyldiga mail till i denna folder då får inte folk ett tu tre de jobb som de söker!
Nu har nog också myndigheterna lärt sig att inte göra och säga som de gjorde till mig på sin tid:”du borde ha fått det här jobbet men jag får inte anställa dig men jag vet inte varför”!
I och med det här så vidhåller jag vad jag sa tidigare, jag kommer ej att någonsin mer kunna rösta på något av de partier som står bakom denna nya äckliga lag!
Posted by Hogrelius at 12:28 1 comments
June 20th, 2008 at 2:31 am
Du och din vapendragare federlay har sålt er själva till djävulen efter era dramaqueen utspel (ja, federlay är också en kärring), du och dina kumpaner är stekta i allas ögon.
Vi ALLA såg dig allt hur du reagerade skyldigt och oroat när du filmades i din stol strax före 21 tiden i riksdagshuset en timme före du tryckte på knappen.
Om någon här har det inspelat så publicera det gärna på youtube så att alla kan se det igen i LIBERAL anda.
Alla kommer att minnas dagen då ni förstörde vårt land.
Du har tydligen inte fattat att politiker är tillsatta för att arbeta FÖR FOLKET inte tvärtom.
Har du fått några blommor efter du tryckte på knappen så kom dem inte från svenska folket utan dina kumpaner.
Instämmer med tidigare talare: Dra åt helvete!
June 20th, 2008 at 2:52 am
Du är för dålig för att kasta sten.
Game Over.
June 20th, 2008 at 11:56 am
Och nu detta!
http://www.expressen.se/ledare/1.1205162/080620-fran-fra-till-pku
Ett DNA-register som föräldrar i god tro bara ska användas till medicinsk forskning är nu på väg rätt till polisen. Nu är inte ens våra kroppar våra egna längre.
Men du kan ju tillsätta en extra tillsyns-grupp så blir det säkert jättefint.
Lycka till….
June 20th, 2008 at 12:01 pm
Tack Annie för att du vågar stå upp i kampen mot terrorismen! Bry dig inte om kritiken här på bloggen, förmodligen är 95% av kritikerna ett litet antal bittra kommunister som nu skriver under olika signaturer.
Vi som vet att världen ser ut som den gör står helt på din sida!
June 20th, 2008 at 1:04 pm
@johan
Jag är i allra högsta grad liberal och antikommunist och just därför extremt upprörd över detta. Hur kan liberaler rösta in oss i Orwells 1984, det är ofattbart.
Lyssna på eller läs “Integritetens lilla röda” av Pär Ström, integritetsombudsman vid tankesmedjan Den Nya Välfärden.
http://www.dnv.se/indexpodcast.asp
Den belyser dessa frågor på ett utomordentligt bra sätt och borde enligt min mening vara undervisningsmaterial i grundskolan.
Direktlänk till pdf:
http://www.dnv.se/mou/lilla%20roda.pdf
och till ljudboken:
http://www.bahnhof.se/wb379880/podcast/lilla%20roda.mp3
June 20th, 2008 at 4:09 pm
Hörni alla kritiker! Om ni själva hade haft 52.900:- i månaden plus närmare 10.000:- i skattefria förmåner när ni var 25 år och för första gången hade ett jobb, hur lång hade inte ni böjt er framåt för att ta hela påken så långt upp det går?
Skärpning nu! Annie må lipa hela vägen till banken, men än se’n då? Är ni också alla er själva närmast?
June 20th, 2008 at 4:42 pm
“Johan sa…
Tack Annie för att du vågar stå upp i kampen mot terrorismen! Bry dig inte om kritiken här på bloggen, förmodligen är 95% av kritikerna ett litet antal bittra kommunister som nu skriver under olika signaturer.
Vi som vet att världen ser ut som den gör står helt på din sida!”
Kampen mot terrorism? Du låter som president bush.
även om usa har betydligt större chanser att vara ett mål för terrorister (pga av att de själva satt sig i den sittsen). En terrorist kan vara en eller flera personer som är så förbannade på någon eller något så de tar till ddligt våld för att “lösa problemet”. Om man låter bli att reta upp folk och istället försöker föra en sansad diskuttion kommer antalet terrorister minska markant.
Och just sverige som måltavla för terrorism? Ren skrämselpropaganda!
Vi har länge levt med ett innefektivt FRA. trots det har inget terror dåd skett i sverige.
Inga “internationella IT-atacker” har drabbat sverige. inga större hot mot sverige har synts till…
Men NU helt plötsligt är sååå bråttom att skydda os mot dessa förskräckliga terrorister osv…
Vakna innan det är försent. Dessa hot är imaginära.
Den dagen hotet blir så stort (att finns tydliga bevis för hotbilden)
att oskyldiga liv med stor säkerhet kommer att tas… DÅ kan ni börja prata om att fra behövs…
inte innan dess.
Förklara mig vad exact som är så fantastikst med fra. Och om ni kommer med hotbilde, kom också med bevis för att dessa hotbilder är så pass stora så de rättfärdigar offrandet av en av demokratins grundpelare.
June 20th, 2008 at 7:15 pm
skickade just detta mailet till regeringskansliet och uppmanar annat folk att skriva dit och uttrycka sitt missnoje:
“Jag kommer fran och med idag att gora allt som star i min makt for att se till att nagon som vill avskaffa FRA och som ar liberal pa riktigt kommer till makten. Ni har for all framtid omojliggjort att ja nagonsin kommer rosta borgerligt igen. Jag har aldrig sett ett storre svek mot de ideal man skrivit under pa och jag kommer gora allt i min (lagliga) makt for att se till att ni forlorar eran makt. Att ni har mage att kalla er liberaler (ursakta om detta later bittert men ni hade ocksa kannt pa samma satt om ni hade haft nagra ideal som Camilla Lindberg hade). Att ni direkt efterat ska ge er pa PUK-registret gor inte oss liberala valjare mindre arga, ni kunde statt emot USA i ca ett halvar och behallt era valjare samt fatt det att framsta for dom som att ni hade principer men Staterna i vast maste ha hotat er med att utplana Sverige fran Jordens yta, och aven om sa var fallet sa ska man inte svika sina principer om att forsoka gora varlden friare. Jag angrar djupt att jag hjalpte till att rosta fram er till makten.”
Om ni tar tillbaka lagen sa kommer jag kunna ta i atanke att nagonsin rosta pa alliansen igen, tills dess far Piratpartiet eller miljopartiet min rost, aven om det tar mig emot att rosta pa dom.
June 20th, 2008 at 9:43 pm
Skriver en hel del om FRA-skandalen här:
http://blogg.aftonbladet.se/3180
June 21st, 2008 at 1:49 am
Magnus Larsson skrev: “Jag har skummat igenom kommentarerna här på bloggen och jag inser ganska snabbt att många av dom som skrivit här är personer som inte har en aning om hur politiken i en demokrati fungerar”
- Sverige är inte något demokrati i ordets rätta bemärkelse, men även om landet vore det så behöver man inte vara någon statsvetare eller politiker för att inse när politiken inte fungerar som den ska och vad som är rätt och fel med avseende på grundläggande mänskliga behov; och det är fel att utan brottsmisstanke snoka i folks privata korrespondens.
Barack Gater skrev: “Har ni ingen gräns för hur man får behandla människor? Annie må sitta i riksdagen, men det här tar tamefan priset. Hon är en människa och hon har gjort något som hon tror blir bäst.”
- Gränsen finns och det är gränsen för den personliga integriteten, men Annie och övriga amöbor i riksdagen har oförskämt trätt över den. De har startat krig på ett heligt område i den mänskliga själen och med tanke på den självbelåtenhet de uppvisat och det verkningslösa i normala vädjanden och argument från väljarna och sakkunniga före invasionen, så är det mer sannolikt att de reagerar på spott och spe än komplexa sakliga argument. Annie har kanske gjort något hon tror blir bäst men det är uppenbarligen inte vad en övervägande majoritet av folket anser är bäst.
Per Ankersjö skrev: “Det som har hänt är inte det allra bästa om man fick önskedrömma men det var så mycket som kunde göras. Alternativet var regeringskris nu och FRA-lag sedan. Och Bodström på köpet.”
- Hellre regeringskris och Bodström än någon jävla systematisk massövervakning, och varför tror du att lagen ändå hade genomförts om nej-sidan vunnit? Folket ville med all tydlighet inte ha skiten, och massiva glädjeyttringar på ett nej hade antagligen ingen politiker med självbevarelsedrift vågat gå emot.
Per Ankersjö igen: “Sedan bör man fråga sig vilken typ av politiker man vill ha, en politiker som jobbar, skitar ner händerna och gör det man bedömer vara möjligt eller en politiker med det blöta pekfingrets taktik som ställer sig vid sidan av och inte åstadkommer något.”
- Hellre en politiker som inte åstadkommer något än en politiker som åstådkommer skada och i synnerhet som åstadkommer vad nu har åstadkommits.
Per Ankersjö igen: “Att döma av mailen jag fick under gårdagen från c-medlemmar i Stockholm så är svaret givet: Fredrick och Annie har stöd.”
- Dunk i ryggen från några flockmedlemmar är inte synonymt med väljarstöd och minst av allt med stöd från majoriteten av befolkningen.
Per Ankersjö igen: “Många av inläggen här och hos Fredrick (inte alla!) är uppenbara och organiserade mailkampanjer från individer som har andra partiintressen att skydda.”
- Nästan alla här skyddar bara ett “parti” och det är “Det svenska folkets parti” med över nio miljoner medlemmar minus 143 stycken ja-sägare till massövervakning och en till antalet liten men för den personliga integriteten hotande mängd lobbyister och övriga kontrollfanatiker. “Det svenska folkets parti” är ett parti som uppenbarligen inte är representerat bland de så kallade riktiga partierna.
Björn Felten skrev: “Hörni alla kritiker! Om ni själva hade haft 52.900:- i månaden plus närmare 10.000:- i skattefria förmåner när ni var 25 år och för första gången hade ett jobb, hur lång hade inte ni böjt er framåt för att ta hela påken så långt upp det går?”
- Det är ingen ursäkt för hennes handlande, och även om det troligen finns folk som skulle sälja det svenska folket för mindre än så, så har de inget i riksdagen att göra. Det villkoret gäller naturligtvis även mig.
Avslutningsvis vill jag bara säga att jag inte ser någon skillnad mellan att smygläsa ett privat traditionellt brev och ett privat e-brev och fattar inte hur i helvete du Annie, Federley & Co resonerade när ni drog era distinktioner. Ett privat meddelande är ett privat meddelande oavsett sändare, mottagare och medium, och inga jävla argument om kommittéer, nämnder, kontrollstationer och annat skit förändrar sakens natur.
Sluta ljuga för er själva, be om ursäkt och åtgärda den skada ni åsamkat!
June 21st, 2008 at 12:32 pm
Analyserar lite CUF här på min bloggadress nedan, bland annat apropå CUF:s defaitistiska och fatalistiska syn på politik som leder dem ut på det sluttande planet. Deras tro att allt är hopplöst från början och att man därför inte ska ha för höga anspråk – till exempel så att man röstar nej till dåliga saker – utan att man helt enkelt ska nöja sig.
http://blogg.aftonbladet.se/3180/
June 21st, 2008 at 2:06 pm
Som om det inte vore nog försöker Centerpartiet kväva yttrandefriheten också. Total avlyssning och ingen yttrandefrihet, det är tydligen Centerpartiets framtidsvision. Jag spyr!
http://rattochslatt.blogspot.com/2008/06/yttrandefrihet-centerpartiet-1-0.html
http://rattochslatt.blogspot.com/2008/06/ni-kan-dra-t-helvete.html
Richard Slätt:
Tydligen är mina före detta vänner i Riksdagen ledsna. De har fått en tår i ögat över vad de anser vara hårda ord i mina poster här på Rätt & Slätt.
I centerpartiet har de blivit så ledsna att de gått till sin kommunikationschef Lena Forsman och bett henne ta tag i det hela.
Lena Forsman väljer inte att kontakta mig personligen utan skriver istället till min VD, Henrik Stenlund. Det är fritt för läsarna att tolka in vad hon vill uppnå med detta. Jag har ett par tankar om det själv.
Kväva en fri röst i den pågående debatten om FRA-lagen.
Försöka få mig sparkad från mitt jobb.
Eller så gillar hon inte att man faktiskt får hata människor för deras handlingar.
Hon lyckades med ingetdera, förstås. Jag har en briljant VD som stod upp för mig och hänvisade helt korrekt till att vi har yttrandefrihet i det här landet.
Läs och gråt, eller gör som jag skratta er trötta.
Hej, vänder mig till dig i egenskap av chef eftersom jag hade själv uppskattat en kontakt från en kollega i samma situation.
En person som presenterar sig som medarbetare på Strix har en blogg där han använder ett språk och en ton som tyvärr är vanlig i bloggvärlden men är oacceptabel i umgänget människor emellan.
Nu är det ledamöter i riksdagen som är föremål för hans hat men det är ändå över gränsen.
Vill bara fråga om du tycker det är ok att en medarbetare på ert företag, där han presenterar sig som journalist agerar så här.
Han presenterar även sina arbetsgivare genom att länka till er hemsida.
mvh Lena Forsman
http://rattochslatt.blogspot.com/
Lena Forsman
Kommunikationschef
Centerpartiet
08-786 60 89,
0706-33 10 08
lena.forsman@riksdagen.se
http://www.centerpartiet.se
Låt oss läsa detta mail en gång till. Hon tror att hon som kommunikationschef är kollega med en VD för ett fristående produktionsbolag.
Vad i min ton är oacceptabel? Mig veterligen har jag inte uttryckt något som i närheten kan kategoriseras som olagligt. Jag uttrycker mina känslor för ryggradslösa politiker och det är än så länge min jävla rättighet i vad som teoretiskt kan kallas för en demokrati.
Vad i mina inlägg här eller i pressen är över gränsen?
Lena Forsman, en demokratins dödgrävare, kan dra åt helvete också.
Fri press, det är inget för Lena Forsman.
June 21st, 2008 at 3:11 pm
Terrorist. Du får inte min eller någon jag känners röst igen. Hejdå.
June 21st, 2008 at 3:18 pm
Du är inget annat än en pinsam hycklare. Kan du sova nattetid?
June 21st, 2008 at 4:30 pm
RIKSDAGSLEDAMOT FÖR CENTERPARTIET. GRÖN LIBERAL SOM TROR MER PÅ MÄNNISKAN ÄN STATEN
Blev Resultatet FRA med Större rättsäkerhetsgarantier.
Ska vi känna oss säker för skanning av Privata e-mails?
Jag får det inte att gå ihop, DETTA MÅSTE VARA DEN STÖRSTA HYCKLERI SOM HAR HÄNT SVENSK DEMOKRATI!
June 21st, 2008 at 4:59 pm
Jaha du. Känslosamt och svårt säger du. Och folk kallar dig svikare.
Låt mig förklara varför det är så.
Den nya FRA lagen är enbart negativ för oss “vanliga människor”. Det finns bara en otäck DDR/1984/diktatur betydelse. Statens mörkermän ska vakta vår kommunikation. Finns det något gott i detta så är det ett mysterium för mig. Några terrorister sätter ni inte fast på det sättet. Har man något hemligt att sända över email så krypterar man det. Det syftet med FRA-lagen är helt enkelt inte trovärdigt.
Skickar jag mail till mormor i spanien kommer otäcka spioner att tjuvläsa. Eller förlåt, nu var jag orättvis. Såhär då. Skickar jag mail där jag skriver att regeringen har fel ibland, så kommer FRA att övervaka mig. Och är jag dum nog att prata med massmedia och tror att jag är anonym så kommer staten snabbt och effektivt att kunna ta reda på vem jag är. I förlängningen finns alltid oron för hur nästa steg ser ut. Får mörkermännen avlyssna mig så är det inte långt bort innan de får slå in dörren mitt i natten och slänga mig i fängelse. Den utvecklingen har vi sett förrut i andra länder. Sverige är inte immunt mot maktmissbruk heller.
I den mån vanliga människor har hört talas om organisationen FRA så är det en hemlig militär-spion verksamhet. Hemligare än självaste SÄPO. Tur att den bara riktar sig mot yttre hot och inte spionerar inåt, mot dem som regeringen inte gillar.
Och på den oron som väcks svarar ni politiker att “Så skulle vi ALDRIG göra. Ni kan blint lita på oss! Vi övervakar oss själva!”
Sen kan ni säga vad ni vill om “kommittéer, rapport till riksdagen, etc etc etc”. Det har vi ingen insyn i och riksdagen är tämligen tandlös när den får mäta sig mot sådant som FRA och regeringen. Vad gör det för skillnad om mörkermännen sitter i en kommitté eller på FRA? Ingen alls, när folket ändå inte har någon insyn. Ska de be om tillstånd säger ni? Meningslös pappersövning.
Om resten av detta meddelande är helt värdelöst, så ta fasta på den punkten. Det spelar ingen roll om spionerna som bestämmer vem som inte ska ha något privatliv sitter i en kommitté eller på FRA. Saknas insyn så är det exakt samma sak.
Mitt i denna mardröm kommer två stjärnor upp och gav oss hopp om en framtid med frihet och personlig integritet. Annie och Fredrick, två unga skärpta centerpartister fulla av civilkurage ställer sig upp och kräver en bättre lag.
Men det visar sig vara en rökridå. På en eftermiddag snickrar man ihop lite förändringar som låter trovärdiga men inte betyder så mycket och Annie+Fredrick har plötsligt inga funderingar alls längre. När ni så snabbt ändrar er är det svårt att inte tänka tanken att de motsättningar ni hade mest handlade om att leda bort folkets uppmärksamhet. Fredrick skriver på sin blogg att han alltid gillat övervakning. Jahaja.
Besvikelsen är stor och FRA-lagen röstas snabbt igenom.
Nu lever vi ett övervakat samhälle. Den fria kommunikationen är väsentligen död. Bestämmer sig överheten för att jag ska tystas så blir jag tystad. Åtminstone ser det ut så. Annie och Fredrick är definitivt medskyldiga till det.
Är det verkligen så konstigt att ni betraktas som svikare?
På något sätt hoppas man ju att det finns en riktig och ärlig människa på din sida. Att det inte var meningen att det skulle bli så här. Men just nu ser det mest ut som du har lurat dina väljare genom att agera rökridå för din partiledning.
Nå. Var detta ett misstag så oroa dig inte Annie.
Folk kommer snart att glömma FRA-lagen. Fotbolls-em är större nyheter, snart kanske någon kändis gör bort sig och sen har ju folk ibland väldigt kort minne.
Fördelen med en hemlig organisation är ju att den inte syns så mycket och de flesta kommer inte att drabbas av de nya spionerna. Men nu finns verktygen där. Regeringen kan nu välja att sätta fast vem som helst. Pressen kan inte längre skydda sina källor. Sverige är ett stort steg närmare en diktatur.
Detta blev en något längre text än jag hade tänkt mig. Nåja.
Tack för mig.
June 21st, 2008 at 6:41 pm
Är du C:s talesperson för demokrati- och integritetsfrågor? Tja, inte undra på att du gjorde den uppgiften så enkel för dig själv…
June 21st, 2008 at 7:06 pm
Sluta ljuga Annie!
Det var Folkpartiet som kom med “integritetsförbättringarna”.
De fanns redan förberedda när “de sista dagarnas förhandling” inleddes.
Du och Fredrick fick snaran till era politiska självmord av Folkpartiet och var korkade nog att stoppa in era huvuden.
Men du verkar fortfarande inte förstå att du blev grundlurad, utan försöker sälja in FRA-lagen som en politisk framgång för dig. Hur korkad får man vara?
Din politiska karriär är över och du börjar nog inse det själv också.
Vad ser du nu i spegeln efter 2010?
HAHAHA…
June 21st, 2008 at 7:26 pm
Du är punktbevakad Annie. Du är en belastning för vilket parti som än skulle vilja ta tag i dig. Du och din kumpan Federley var de som hade kunnat bli omtalade i historien som några med civilkurage. Istället blir ni ihågkommna som politiska djur som satte spiken i kistan för ett samhälle där övervakningen befann sig på rimlig nivå. Du och Federley har legaliserat massavlyssning, och ni kommer aldrig bli förlåtna för det.
June 21st, 2008 at 7:35 pm
Bloggen åsiktstorped har kommit med ett förslag på hur du kan klara dig ur den här prekära situationen:
http://www.asiktstorped.se/2008/06/21/federley-motionerar-om-att-slopa-fra-lagen/
June 21st, 2008 at 7:47 pm
http://www.facebook.com/group.php?gid=31842635072
:::KALENDARIUM:::
1. FLAGGA PÅ HALVSTÅNG I HELGEN…
En uppmaning har nått nätverket om att medlemmar och sympatisörer ska flagga på halv stång i helgen.Jag tycker det är ett bra initiativ.
Jag har ingen flagga själv att hala, men har du det, så är det en snygg, smakfull och tydlig gest som kan väcka många ögonbryn runtom i landet.
2. BEGRAVNINGSCEREMONI FÖR DEMOKRATIN 23 JUNI 2008
Den planerade demonstrationen som anordnas av Svart Måndag den 23 juni. Kom svartklädd till Riksdagshuset i Stockholm mellan 08.00 – 1900. Klockan 19.00 hålls minnesstund för den avsomnade Demokratistaten och Integriteten. Kom om möjligt klädd i svart. Medtag även megafoner, plakat och annan lämplig utrustning för att göra denna stunden minnesvärd. Event finnes här på Facebook för den som är intresserad.
3. UPPMÄRKSAMMANDE I SAMBAND MED RIKSDAGENS HÖGTIDLIGA ÖPPNANDE
Vi återkommer med mer information så snart den finns tillgänglig.
Planen är en större och mer omfattande demonstration i samband med Riksdagens öppnande för att ge våra folkvalda ett varmt välkomnande då de kommer tillbaka från sin välförtjänta semester. Eventuell samling på Sergels Torg och en kort promenad vidare till Riksplan utanför Riksdagen i samband med öppnandet.
==================================
Information: Övriga FRA-initiativ:
Demonstration mot FRA, Lördagen 28/6, be there!
För mera info läs någon utav dom här trådarna!
GBG: https://flashback.info/showthread.php?t=694442
STHLM: https://flashback.info/showthread.php?t=694495
MALMÖ: https://www.flashback.info/showthread.php?t=694669
June 22nd, 2008 at 3:39 am
Problemet är att frågan behandlas utifrån helt fel vinkel. “Signalspaning på ett sätt som inte är integritetskränkande” är i mina öron likvärdigt med, ursäkta den
banala liknelsen, men, det absurda i att tala om “humanitära koncentrationsläger”. Jag är medveten om det tveksamma
i att använda det retoriska knepet att jämföra med Hitlertyskland för
att poängtera någontings förskräcklighet. Men, det finns tyvärr
stående likheter. Framför allt i hur den styrande makten försöker
driva igenom odemokratiska inskränkningar och tillochmed övergrepp mot
medborgarnas rättigheter, och sedan rättfärdigar detta till att
hänvisa till ett diffust hot som terrorister eller judar.
Bortsett från att jag personligen tror att risken att Sverige kommer
bli attackerade av terrorister är ungefär lika stort som eventuella
attacker från snömannen eller ufon, så anser jag att det här är det
absolut sämsta sättet att möta detta eventuella hot. Det kommer enbart
öka klyftan mellan väst och den muslimska världen.
För mig känns det inte ens som viktigast huruvida staten kommer läsa min mail eller inte. Jag gissar på “inte” i mitt fall, eftersom jag har ett svenskklingande namn. Jag oroar mig däremot för hur mina grannar Muhammed eller Hassans
mail till kusinerna i Afganistan, baserat på deras namn och etnicitet godtyckligt kommer läsas.
För mig kvittar det numera lika om sverigedemokraterna, folkpartiet,
centerpartiet eller moderaterna sitter i regeringen, eftersom de visat
sig vara samma skrot och korn, samma hot mot ett öppet och
demokratiskt, jämställt samhälle.
Lagen måste rivas upp, och dina kollegor samt inte minst partiledarna måste ställas till svars.
Om ditt partis kommunikationschef nu kommer ta reda på vem min arbetsgivare är och maila denne, så kan jag riskera det.
June 22nd, 2008 at 9:50 am
Förtrycksapparater byggs inte upp av onda och sadister utan genom att välmenande människor deltar i apparaten för att göra förtrycket mindre ont. De välmenande är en av de viktigaste förutsättningarna för förtryck. Denna sorts godhjärtade, humana lägervakter – som alltså är de som gör förtrycket möjligt – tycker jag att Annie Johansson och Fredrick Federley är. Idén om ett humant k-läger (se föregående talare) ingår i metoden för den som vill inrätta ett k-läger. Det har jag skrivit om i min blogg:
http://blogg.aftonbladet.se/3180/perma/863252
June 22nd, 2008 at 9:53 am
Vi har inga terrorister i Sverige säger Charlotta, men det är inte helt sant, det finns 143 stycken i Sveriges riksdag.
Så när vi vet var de finns är det då inte bättre att endast avlyssna dem istället för en massa oskyldiga svenskar.
June 22nd, 2008 at 1:03 pm
Jag har alltid haft stor respekt för dig som politiker. Du har förbrukat mitt förtroende helt och du har dessutom förlorat en personröst.
Se dig själv i spegeln. Tror inte att du kommer att tycka om vad du ser.
June 22nd, 2008 at 1:12 pm
Detta är ju hopplöst.
Hoppas du aldrig får sitta i riksdagen igen (och samma till alla övriga som röstade ja).
Hela borgerligheten har gjort bort sig på samma sätt som socialisterna gjorde med Bodström i spetsen förra mandatperioden. Det verkar knappt finnas någon sann demokrat i Sveriges riksdag.
Jag kommer inte rösta på något riksdagsparti nästa val. De har glömt vad demokrati är.
June 22nd, 2008 at 1:16 pm
Detta är tragiskt.
Man tycker att det borde finnas några borgare som förstod vad demokrati är, men det ser inte ljust ut.
Ni har just gjort bort er minst lika mycket som socialisterna under Bodströmhetsen.
Nu har ni visat att man inte kan rösta inom riksdagen om man vill behålla demokratin här i landet.
Jag vet inte vilka som tjänat mest på ert agerande, men det är ju inte ni iaf.
Grattis!
June 22nd, 2008 at 1:32 pm
Att du sålde dig själv må vara en sak, hur fan ska du kunna se dig i spegeln igen…
Men att du sålde MIG är oförlåtligt! Du har sålt mitt privatliv, du har sålt min trygghet och mina rättigheter!
Krig är inte fred. Slaveri är inte frihet. Avlyssning är inte integritet!
Vi får väl hoppas att skamlösa du inte är religiös för i så fall ses vi i helvetet!
June 22nd, 2008 at 2:05 pm
Jag är också för signalspaning. På enskilda personer, med domstolsbeslut.
Så som signalspaningslagen ser ut idag är det helt oacceptabel, från ett integritetsperspektiv, från ett rättssäkerhets-perspektiv och från ett helt ideologisk perspektiv. Ingen verklig liberal skulle någonsin stödja FRA-lagen.
Hela detta fiaskot kan bara beskrivas som pinsamt för partiet och för alliansen. Det blir fanemej Pirat Partiet nästa gång för centern går ju inte att rösta på. Snart ska ni väl börja läsa vanliga brev och avlyssna telefonsamtal också, det är ju inga problem för de som inte har nått att dölja.
June 22nd, 2008 at 2:28 pm
@ saam
Ja det är klart, lagen bör vara teknikneutral och då är det väl helt i sin ordning att sprätta upp brev och läsa dem. Finns ett parti som förstått detta:
http://www.piratpartiet.se/nyheter/piratpartiet_skickar_uppsprattade_brev_till_riksdagsledamoter
June 22nd, 2008 at 2:39 pm
Det här blogginlägget, de intervjuer du gett efter omröstningen och
den här nyspråksdoftande sidan på Centerns webplats gör det tyvärr bara alltför uppenbart att du faktiskt inte alls har svikit dina ideal, du hade helt enkelt inga till att börja med.
Det är bara lite synd att du inte gjorde detta klart före valet.
June 22nd, 2008 at 3:29 pm
Pinsamt försöka att släta över det du gjort med landet Sverige. Förhoppningsvis kommer vi säga om några år: I det forna Sverige fanns det faktiskt människor som var för FRA-lagen.
June 22nd, 2008 at 5:55 pm
Intervjuer
Annie Johansson, riksdagsledamot (c)
- De nya övervakningsformer som nu bereds eller klubbas av riksdagen är bara början…
Intervju 08-04-10
http://www.bahnhof.se/wb379880/podcast/podcast_%20johansson.mp3
Hmmm…???
June 22nd, 2008 at 9:34 pm
Se dig själv i spegeln och tala om vad du ser.
Jag skall tala om vad jag ser, en stor svikare något annat kan det inte kallas, då du svek dina väljare!
June 23rd, 2008 at 1:30 am
Man blir fan mörkrädd.
June 23rd, 2008 at 10:52 am
Förrädare, fegis, ynkrygg!!!
Inget X 2010!!!
June 23rd, 2008 at 12:49 pm
Karl Sigfrid, Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson, Fredrick Federley, Anna Bergkvist, Kerstin Lundgren är bara några av dem som var och är modiga, rakryggade och uppriktiga.
Vart tog det modiga, rakryggade och uppriktiga vägen?!? Skam är det enda ord jag kommer på…
June 23rd, 2008 at 1:57 pm
Hej Annie,
Jag skulle bara, i all välmening, vilja veta vad just DU anser att nästa steg i avdemokratiseringen av Sverige bör vara? Vi är ju rätt långt gångna i processen redan och förmodligen helt i linje med vad delar av riksdagen och regeringen syftar till att föra oss. Jag är väldigt nyfiken på vad nästa ingrepp av riksdag och regering kommer att bli och vore därför väldigt glad om man kan få ta del av era planer. Om ni inte vill dryfta det öppet så accepterar jag det självklart. Det är ju inte kul med folkanstormningar som inte “förstår sitt eget bästa”.
June 23rd, 2008 at 3:56 pm
Lika körd som Fed är du stå å ljuga i TV haha vilken idiot.
June 23rd, 2008 at 4:37 pm
Liberala centerpartister hör hemma här:
http://centeruppropet.se/
June 23rd, 2008 at 9:13 pm
Hallå, alla liberaler. Sluta skälla. Gör någonting istället. Tänk ut en plan – en plan som inte går på person. Man kan inte hålla på och skälla hur länge som helst. Annie har troligen redan uppfattat vinken om man säger så. Inte så värst heroiskt att bara veva mot en människa som inte försvarar sig.
June 23rd, 2008 at 9:34 pm
@erik rune: Den dagen Annie och Fredrick erkänner misstaget och gör ett uppriktigt försök att rätta till det är jag beredd att hålla med dig. Tills dess kan de inte räkna med att slippa bli utskällda och jagade.
June 23rd, 2008 at 11:35 pm
Det är så löjligt att se folk som inte vågar stå upp för sina ursprungliga idéer, och sedan ha pappa tolgfors komma springande för att rädda ungarna från väljarna.
Det finns få saker som väljare föraktar så mycket som fegheter, och lögner.
Annie valdes inte in av partiet i förra valet, och hon väljs garanterat inte in av väljarna i Jönköping nästa val.
All credit till Camilla, liberalen som stod upp för liberala värderingar. Som Johny Cash säger “She stood tall”
http://theorchidblog.blogspot.com/
June 23rd, 2008 at 11:37 pm
Camilla Lindberg, var den enda som förtjänar beröm. Birgitta Ohlsson vågade inte delta i röstningen, och resten av ungarna är de fegaste politikerna i landet.
June 24th, 2008 at 9:54 am
It is a real shame and a tragedy that a party that claimed to stand for integrity would sell out their citizens in this way.
FRA will not work, it will not catch terrorists, it will only serve to teach Swedes to hate their government.
June 24th, 2008 at 11:51 am
Trodde på dig, men det var ett tydligen ett misstag.
Det bästa du kan göra nu är att arbeta för att detta beslut rivs upp snarast, innan det är för sent, och SD/KMPLR-liknande partier kommer till makten.
I Tyskland tog denna process ca 12 år, tills nazisterna regerade.
Och i Ryssland gick det ännu fortare.
Man behöver inte vara en professor för att förstå att sådana krafter inte kommer att vara nådiga mot oliktänkande, oppositionella och andra de inte tycker om.
DU vet väl också att obegränsad makt, som FRA nu har, korrumperar även den godaste människans omdöme.
I början av 20-talet var det ingen som trodde att ett nytt världskrig skulle äga rum 20 år senare.
Jag hoppas att jag har fel….
June 24th, 2008 at 4:02 pm
Rosenbad, Reinfeldt, Mona sahlin, terrorism, bomb, mord, vapen, kniv, pistol, 9/11, World Trade Center, Muhammed, Osama, Jihad, Islam, krig, anfall, terrorism, terrorist, muslim, ali, war, fight, battle, gun, knife.
Fan vad bra att federley har en länk till dig.
Nu kan jag önska dig personligen att jag kunde beställa ett par killar som skulle ha “kul” med dig en mörk kväll…
Och ta bilder som jag skulle sätta upp på nätet.
Du har kommit undan lite för lätt för det här.
Men oroa dig inte, du kan va den kvinnliga quisling, eller hur?
Behövver bara hora ut dig lite mer så…
Hursomhelst, jag måste komma ihåg att skicka ett meddelande till mona och ge henne ett grattis.
Inte en chans att de borgerliga blir kvar efter nästa val.
Jag ska iallafall påminna folk om detta längra fram, när det blir val igen…
June 24th, 2008 at 10:44 pm
Ja, det märktes då tydligt hur mycket du stod upp för folket! Hur kan din plats i riksdagen vara viktigare än att lyssna på dina väljare? Oacceptabelt! Hoppas att du och alla andra skitpolitiker i ditt skitparti inte får sitta kvar i riksdagen länge till! *Hör hur larmet mot civil olydnad hos FRA går när de söker igenom min kommentar. Ett par sekunder senare står SÄPO utanför dörren…* Skrämmande diktatur du röstat ja till!
June 25th, 2008 at 3:39 am
Ett citat som kommer väl till pass efter detta sorgliga bud.
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
Det enda som inte stämmer in i citatet är att SAMHÄLLET inte ger upp sin frihet. Vi har inget att säga till om.
Det är vidrigt att dessa grundlagstridiga beslut klubbas igenom utan att folkets åsikter tas i beaktning över huvud taget. Än vidrigare är att oppositionen, som skapat detta, röstar nej bara för att det inte var de som fick leda regeringen som klubbar igenom det.
Jag förstår min gamle far som inte röstat på 15 år – det spelar ingen som helst roll, ingen håller vad de lovar och alla går enbart efter egen vinning.
June 26th, 2008 at 5:16 pm
Annie, jag är också besviken på att du och Fredrick vek er, men sanningen är att ni ändå gjorde vissa (dock obetydliga) förändringar i lagen.
De som verkligen borde skämmas är de som i tysthet röstade ja utan att göra det minsta motstånd. Det är mot dem man ska känna irritation.